来源网络
市委书记上衣被P掉LOGO引发舆情，这一事件再次提醒我们在处理公共事务时，客观性应当优先于美观。以下是几点评论：
1. "尊重与敏感度"：作为公众人物，市委书记的形象往往代表着官方形象。在处理此类问题时，应当更加注重尊重和敏感度。P掉LOGO可能被认为是对品牌和形象的侮辱，尤其是当这个品牌与市委书记的职责有关联时。
2. "舆情管理"：在现代社会，信息传播速度极快，任何小错误都可能迅速发酵成大问题。因此，在处理此类事件时，官方应迅速做出反应，以避免舆情进一步扩大。
3. "客观性原则"：在任何情况下，客观性都应当是处理问题的首要原则。美观固然重要，但不应以牺牲客观性为代价。在这个案例中，即使是为了美观而修改了图片，也可能引发公众的不满和质疑。
4. "透明度与沟通"：官方应保持透明度，及时向公众解释事件的原因和处理结果。通过有效的沟通，可以减少误解和猜疑，有助于缓解舆情。
5. "反思与改进"：此类事件的发生，也为相关部门提供了一个反思和改进的机会。在今后的工作中，应更加注重细节，避免类似问题的再次发生。
总之，市委书记上衣被P掉LOGO引发舆情，提醒我们在处理公共事务时，应始终将客观性放在首位，同时注重舆情管理和沟通，以确保社会的和谐稳定
相关内容：
P掉LOGO是要隐藏什么信息吗?所穿衣服不同，这是同一次调研吗？这些疑问，或指向廉政问题，或指向作风建设，都不是小事
9月3日，河北“南宫发布”刊发的南宫市委书记杨某某调研文章图片中，杨某某身上的POLO衫疑似被P掉了LOGO，引发网友猜疑。《市委书记杨某某到经济开发区调研》一文共配了三张调研图片，图中杨某某身穿黑色POLO衫，但图一的衣服上有品牌LOGO，图二和图三衣服上没有LOGO，疑似被P掉了。
↑调研文章内图一、二（“南宫发布”官微截图）
4日，南宫市有关部门回应称，因考虑图片美观，制作人员P掉了杨某某衣服上的LOGO，该件POLO衫是两三年前购买的，当时花了五六百元。媒体记者在“南宫发布”微信公众号检索到，杨某某曾在2021年6月的一次调研上也穿过该款POLO衫，调研文章配图无异常。
不能怪网友敏感、多疑。网友质疑这件被隐藏商标的POLO衫价格不菲，也在情理之中。毕竟，近年一些领导干部因为身上衣服、手表而“翻车”的例子，不乏其例。
在公共场合中，市委书记的穿着并非小事。就拿这起事件来说，一次领导调研，着装却给出了不同信息，传递了多个疑点：P掉LOGO是要隐藏什么信息吗?所穿衣服不同，这是同一次调研吗？这些疑问，或指向廉政问题，或指向作风建设，都不是小事。
正因如此，当地官方很快释疑，称杨某某一行人于9月3日确实进行了调研活动，文章所述也是客观真实的。经初步核实，在该文章制作过程中，制作人员发现图二、图三杨某某POLO衫上的LOGO过于明显，特别是图三上的LOGO与纺线锤造成视觉上的冲突，不美观。因为图片上传时需要压缩，制作人员在压缩时顺便把这两张图片中POLO衫上的LOGO去掉了，“没有对图一P图，是因为该图LOGO不明显”。工作人员并称该件POLO衫是领导两三年前购买的，品牌是滨波，当时花了五六百元。
至此，事件有了“合理”解释。不过，一次正常的调研，一次正常的穿着，为何却出人意料地引发舆情？这是值得人深思的。
从传播上讲，客观真实性永远是第一位的。无论是新闻报道，还是政务信息，“客观大于美观”都是铁律。对于政务发布的制作人员因为不美观而去P图，绝不能简单视作“画蛇添足”和无心之失。这样的信息发布后，一则有损政务信息的真实性，二则反有“此地无银”之嫌，容易造成传播上的“翻车”，进而影响到政府形象和公信力。这样的教训，显然是值得更多地方引为镜鉴的。
此事还有未竟之疑，制作人员P图，究竟是个人行为，还是有人授意，也需要进一步查明。如系有人授意，涉及到哪些流程，哪些人，需要有所交代，至少为梳理流程，健全机制，堵塞漏洞计也须如此。而无论属于何种情形，一次本该正常的信息发布，却发生了诸多“不正常”，值得人们更多的思考：制作人员“担忧”的，是图片美观，还是领导形象？这样的貌似“杞人之忧”背后，有没有为权力讳、为尊者讳的媚权观作祟呢？找到答案，或有利于从根本上减少类似传播“翻车”现象。
红星新闻评论员 文阳
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
（下载红星新闻，报料有奖！）
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
