以下是对利口福肉粽和三全粽子的一些口碑测评:
1. 利口福肉粽
- 口碑评价:利口福肉粽的口碑褒贬不一。一些消费者表示,这款粽子的肉质很硬,口感不够细腻,与他们的预期不符。而另一些消费者则认为,虽然肉质稍硬,但味道尚可,性价比不错。
- 测评总结:利口福肉粽的口感和品质存在一定争议,消费者可以根据自己的喜好和需求进行选择。
2. 三全粽子
- 口碑评价:三全粽子在包装方面被一些消费者吐槽过度包装。他们认为,粽子本身并不需要过于华丽的包装,这样不仅增加了成本,还可能对环境造成负担。同时,也有消费者认为,三全粽子的口味和品质不错,包装只是为了保证粽子在运输过程中的安全。
- 测评总结:三全粽子在口味和品质方面受到认可,但过度包装的问题引起了一些消费者的不满。消费者在购买时可以关注粽子的实际质量和包装设计。
综合来看,利口福肉粽和三全粽子各有优缺点。消费者在购买时可以根据自己的需求和口味偏好进行选择。同时,对于过度包装的问题,我们也应该关注环保和可持续发展,尽量选择包装简洁、环保的粽子产品。
相关内容:

端午佳节之际,
粽子作为主角自然必不可少。
市面上粽子种类繁多,
如何挑选一款好吃的粽子?
近日,南都鉴定评测实验室选取三全、五芳斋、俏香阁等十个热门品牌粽子,结合这些品牌在京东、天猫官方店铺等各大电商平台中有效的2.3万条消费评价数据,评选出广大消费者心目中粽子的口碑之选。
【总榜】
元祖、利口福粽子排名靠后

整体来看,十个品牌粽子广受消费者好评,好评率均在70%以上。其中,杏花楼、荃盛、知味观的粽子好评率位列前三,分别为85.72%、85.56%、85.19%,三者综合评价良好。而利口福、元祖、五芳斋综合评价排名相对靠后,好评率分别为78.53%、77.39%、74.34%。
值得注意的是,元祖在口感、包装方面备受好评,但新鲜度和性价比广受吐槽,导致总评排名靠后;利口福在口感、性价比等方面的好评度稍逊一筹,在十款粽子中排名垫底。
【口感】
利口福被评价“肉质很硬”

粽子的口感直接影响消费者对产品的喜爱程度,十个品牌的粽子,哪款口感最被认可?
评论数据显示,十个品牌粽子中,元祖的粽子口感好评度最高,达90.05%,多数消费者点赞其“味道不错,好吃”;其次是知味观,口感好评度为87.36%,有消费者表示,该粽子“味道可以,好吃不腻,咸度适口,软糯鲜香”。
此外,荃盛、三全、杏花楼、稻香村、真真老老、五芳斋的粽子口感好评度均超过80%,排在知味观之后。
不过,利口福的粽子好评度相较之下较低,口感度负面评价达到24.43%,不少消费者表示“味道一般”,有消费者评价其肉粽“肉质很硬”“有点油腻”。
【新鲜度】
元祖被吐槽“拿到货当天就过保质期了”

在外购买粽子,消费者会十分关注其新鲜度,而新鲜度主要表现在生产日期和口感是否鲜美。评论数据显示,杏花楼、三全、俏香阁的新鲜度好评率分别为97.58%、92.94%、90.63%,位于十个品牌粽子的前三位。不少消费者表示“生产日期很新,保质期挺久”。
相较之下,元祖、五芳斋的粽子新鲜度就不尽如人意。数据显示,元祖新鲜度负面评价高达40%,有消费者指出“拿到货的当天就过保质期了”;而五芳斋的粽子新鲜度负面评价达25.41%,不少消费者称“生产日期有些久远”“拿到粽子的时候发现发霉了”。
【性价比】
元祖、利口福性价比遭吐槽

市面所售的粽子种类繁多,性价比是不少消费者着重考量的指标。评价数据显示,10款粽子性价比好评率普遍不高,平均为67.87%,仅有2款粽子的性价比好评率超过80%,且各品牌间好评率差距较大,最高的为84.43%,最低的仅为25.93%。
评价数据显示,稻香村性价比好评率最高,好评率为84.43%;荃盛以80.1%的性价比好评率位列第二。不少评论表示“便宜实惠”、“物美价廉”,但仍有相当一部分评论觉得“味道不错,但分量太少”。
元祖、利口福在性价比方面表现较差,好评率分别为25.93%和53.13%。有不少消费者表示“完全不值这个价”“馅少的可怜”“味道一般、性价比低”。而利口福的评论中,甚至有消费者吐槽到“就一丁点肉,要放大镜才能看出来,千万别买!”
【包装】
元祖包装好评率最高
三全被吐槽过度包装

粽子常作为端午佳节走亲访友的伴手礼,不少商家在包装上下了功夫。评价数据显示,10款粽子包装普遍评价较高,有7款粽子的包装好评率超过80%。好评率最高的为97.47%,最低的为73.46%。
哪个品牌的粽子包装最受消费者喜欢呢?评价数据显示,元祖以97.47%的包装好评率位列第一,不少评论表示“包装精美”“外表看起来很上档次”“包装很漂亮,适合送人”。杏花楼和知味观也有不错的表现,包装好评率为别为92.1%、90.07%。不过,有少部分评论认为知味观“包装不够严实”。
评价数据显示,三全的包装好评率垫底,好评率为73.46%。稻香村以74.39%的包装好评率位列倒数第二,两者好评率相差不大。不少评论认为稻香村“包装简陋”“没有独立包装”,而三全则有很多评论表示“过度包装”“表里不一”,有一位消费者表示“包装很夸张,外包装很大,里面的粽子却很小”。
文字:戴婉秋 谭嫒婷 孔文栋 陈菁钰 杨丽云
数据支持:郑冰蓉 梁秀霞
制图:李蓓
如果您有相关线索
欢迎发送邮件到
nandujianding@qq.com
也可通过微信/抖音
搜索“鉴定评测实验室”
与“鉴定君”随时互动