来源网络
有限公司与天津市蒙奇奇新天地咖啡有限公司、孙传谊侵害商标权及不正当竞争纠纷案，是一起涉及商标侵权和不正当竞争的民事案件。以下是案件的基本情况：
"案件背景："
- "原告"：有限公司
- "被告"：天津市蒙奇奇新天地咖啡有限公司、孙传谊
- "案件性质"：侵害商标权及不正当竞争纠纷
"案件起因："
原告有限公司认为，被告天津市蒙奇奇新天地咖啡有限公司和孙传谊在其经营活动中，未经原告许可，使用了与原告注册商标相同或近似的标识，侵犯了原告的商标权，同时也构成不正当竞争。
"案件经过："
1. 原告有限公司向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，赔偿经济损失。
2. 法院受理案件后，依法进行了调查取证，组织双方进行调解。
3. 调解未果，法院依法开庭审理。
"案件结果："
1. 法院经审理，认定被告天津市蒙奇奇新天地咖啡有限公司和孙传谊侵犯了原告的商标权，构成不正当竞争。
2. 法院判决被告停止侵权行为，赔偿原告经济损失及合理费用。
"案件启示："
1. 商标是企业的无形资产，企业应加强商标保护意识，维护自身合法权益。
2. 侵犯商标权和不正当竞争行为，将受到法律的严厉制裁。
3. 企业在经营活动中，应尊重
相关内容：
七、有限公司关口与天津市蒙奇奇新天地咖啡有限公司、孙传谊等侵害商标权及不正当竞争纠纷案【基本案情】原告有限公司关口系“monchhichi”“
”系列商标及美术作品的权利人。被告天津市蒙奇奇新天地咖啡有限公司（以下简称蒙奇奇咖啡公司）、蒙奇奇品牌管理（天津）有限公司（以下简称蒙奇奇品牌公司）、蒙奇奇餐饮（天津）有限公司（以下简称蒙奇奇餐饮公司），系由被告孙传谊开办并担任法定代表人的关联公司，成立时均由孙传谊持股90%。在品牌加盟体系中，被告以多种方式模仿原告的涉案商标，并申请注册多个蒙奇奇相关商标、登记多个蒙奇奇相关美术作品。在具体经营过程中，通过蒙奇奇咖啡公司经营涉案咖啡店，通过蒙奇奇餐饮公司运营的微信公众号和蒙奇奇品牌公司运营的网站宣传涉案咖啡店及招商加盟等，分工实施侵犯原告商标权的一系列行为。原告以各被告侵犯其注册商标专用权并构成不正当竞争为由诉至法院，请求判令各被告停止侵权、连带赔偿经济损失并消除影响等。【裁判结果】天津市高级人民法院生效裁判认为，原告持有的涉案商标，经其多年使用和宣传推广，在相关行业具有一定知名度。孙传谊作为三被告公司的股东、法定代表人，在其品牌加盟体系中，以多种方式模仿涉案商标，主观恶意明显，且孙传谊的个人财产与公司财产存在混同。孙传谊作为蒙奇奇咖啡公司等的实际控制人，对涉案全部侵权行为的实施起了重要作用，是侵权行为的实际策划者和实施者，孙传谊与蒙奇奇咖啡公司等分工协作、相互配合、密不可分，主观上具有共同故意，客观上共同实施了侵权行为，损害结果具有同一性，构成共同侵权，应对涉案全部侵权行为承担连带责任，故判决蒙奇奇咖啡公司、蒙奇奇品牌公司、蒙奇奇餐饮公司、孙传谊立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为，并连带赔偿原告经济损失共计35万元。【典型意义】本案是人民法院加大知名品牌司法保护力度，平等保护中外企业合法权益的典型案例。本案涉案商标具有较高知名度，权利人为外国企业，各被告在各环节分别从事不同的侵权行为，同时股东又利用公司组织、策划、实施侵权行为，意图逃避法律制裁。本案判决充分考虑各行为人之间是否具有意思联络，各行为人侵权行为的协作性，股东对公司的控制力，以及股东恶意注册等客观情节，对侵权企业的股东责任作出认定，从源头上对侵犯知识产权行为予以有力打击。本案的审理为类似案件提供了裁判指引，也彰显了人民法院平等保护中外企业知识产权的坚定决心，对营造市场化、法治化、国际化营商环境具有积极推动作用。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
