曾经风靡一时，如今门店难觅踪影的时尚大牌，你还记得多少？

曾经风靡一时的时尚大牌，现在有些可能已经淡出人们的视线，但以下是一些在历史上曾经非常著名，现在可能难以在实体店找到的时尚品牌：
1. "拉夫·劳伦（Ralph Lauren）" - 以其经典的Polo衫而闻名，拉夫·劳伦曾是非常受欢迎的休闲时尚品牌。
2. "Calvin Klein" - 以其简约的设计和性感广告而知名，Calvin Klein曾是美国时尚的代表。
3. "Diesel" - 以其大胆的设计和标志性的牛仔裤而闻名，Diesel曾在全球范围内受到追捧。
4. "Escada" - 德国的Escada品牌曾以其优雅的设计和高贵的感觉著称，但近年来知名度有所下降。
5. "Burberry" - 虽然Burberry仍然是一个知名品牌，但其在中国市场的实体店数量曾经有所减少。
6. "Diesel" - 另一个曾经非常流行的意大利品牌，以其独特的风格和设计而知名。
7. "Banana Republic" - 作为Gap的一个品牌，Banana Republic曾是一个流行的休闲时尚品牌。
8. "Tommy Hilfiger" - 以其经典的美国风格和时尚而知名，Tommy Hilfiger曾经是全球时尚的宠儿。
9. "DKNY" - 作为Diane von Furstenberg的副线品牌，DKNY曾是一个流行的都市时尚品牌。
10. "Hugo Boss" - 德国

相关内容：

收拾衣柜时翻出件老外套。

标签上的字母已经有些褪色，可摸到手的质感，突然就想起高中课间——同桌把这件Esprit夹克当宝贝似的，藏在书包最里层，午休时偷偷拿出来熨平褶皱。

那会儿谁能想到？

曾经红极一时的时尚大牌，现在连找家门店都要翻遍地图。

那些霸占商场C位的“顶流”，怎么就成了“时代眼泪”？

时代在变，它们没跟上。

Esprit的故事像本小说。

1968年在美国诞生，创始人是北面的“老炮儿”，最开始玩嬉皮风就火得不行。后来香港商人邢李原当代理，拉着林青霞站台，1993年上市，2007年市值1700亿港元——那时候北京房价才4000多一平，它一件鹿皮外套要1100，普通人得攒小半年工资。

可后来呢？设计越来越像“复制粘贴”，学ZARA转型没学会，快时尚一冲就乱了阵脚。2020年退出亚洲市场，现在1折清仓都没人抢，曾经的“时装之王”，成了二手店的“怀旧款”。

哎呀呀更像场青春里的“小确幸”。

2005年湖北小伙叶国富把4家饰品店改成“10元店”，发圈、耳钉、小挂饰，学生党攒一周零花钱就能买。应采儿、S.H.E代言，步行街开一家火一家，3000+门店，年入18亿，那会儿谁书包里没几个哎呀呀的发夹？

结果2013年电商一冲，步行街租金涨得离谱，加盟商抱怨“50块的发夹掉钻没人要”。更扎心的是，创始人转头搞了名创优品，哎呀呀成了被放弃的“前浪”。现在搜“哎呀呀”，跳出来的全是“清仓甩卖”和“90后回忆”。

拉夏贝尔是“中国版ZARA”的梦碎。

1998年创立，20-35岁都市女性市场，设计时尚价格亲民，巅峰时近20个子品牌，近万家门店，2017年A+H股上市，市值120亿——学生党和职场新人的衣柜里，十件有八件是它。

可后来设计越来越“撞款”，质量差到“穿几次起球像刺猬”，还疯狂扩张堆库存。电商都火上天了，它转型慢得像蜗牛，被线上品牌轻松“截胡”。2024年从港交所退市，现在网上买件衣服，不是有污渍就是贴牌货，谁还敢信？

佐丹奴是70、80后的“日常白月光”。

1981年香港创立，“休闲无国界”，全智贤代言那会儿，韩流粉丝挤爆门店。千禧年2000+门店，年营收破百亿，“没有陌生人的世界”广告语满大街飘，商场金角银边的位置全是它。

结果款式像被“定身咒”困住，万年不变像校服，优衣库、ZARA一来，年轻人扭头就走。租金压得喘不过气，只能关店退守三四线，2024年搞直播卖货，销量连网红店零头都赶不上。

Forever 21是“快时尚”的反面教材。

1984年美国起家，“比ZARA便宜、比H&M更快”，50多国800+门店，年销40亿，加州门店大得像足球场，年轻人“闭眼入”的潮流圣地。

可创始人痴迷开大店，成本失控到破产前每月亏1000万，还拒绝融资独揽大权。衣服质量差到“洗一次变形”，抄袭被告上法庭，ZARA、优衣库都在创新，它还在“低价快销”里打转。2024年破产保护，关350家店，基本退出中国市场，成了“90后青春回忆”。

堡狮龙是“港服三巨头”的落幕。

1987年香港创立，10元T恤、牛仔裤，旺角旗舰店一开业就爆，1993年港股上市，2005年市值25亿，和佐丹奴、班尼路并称“港服三巨头”，内地游客到港必逛。

结果1996年创始人离世后家族争产，加盟模式玩不转，被优衣库、ZARA的自营+快时尚策略吊打。2020年5000万贱卖给李宁，市值只剩巅峰2%。李宁搞联名、转骑行服饰，2024年营收还下滑11.4%，门店从1061家缩到427家，港股股价0.1港元，2024年10月退市，彻底让出C位。

这些品牌的衰落，不是偶然。

设计跟不上潮流——当ZARA每周上新、优衣库玩联名，它们还在“吃老本”；质量下滑成硬伤——“穿几次起球”“洗一次变形”，谁还愿意为情怀买单？转型慢半拍——电商都火了，还在死磕实体店；定位摇摆不定——学快时尚没学会，又丢了自己的特色。

更扎心的是，年轻人的需求变了。

以前买衣服看“牌子够不够响”，现在看“设计够不够新”“质量够不够好”“有没有自己的态度”。快时尚不再是“香饽饽”，大家开始追“可持续”“有故事”的品牌；平价也不是唯一标准，“性价比”里的“质”比“价”更重要。

翻着衣柜里的老衣服，突然有点感慨。

它们曾经是我们的“青春标配”——省吃俭用买的Esprit夹克，攒零花钱挑的哎呀呀发夹，刚工作时买的拉夏贝尔连衣裙，约会穿的佐丹奴T恤……

现在它们的门店难找到，可那些藏在标签里的回忆，却越来越清晰。

时代的浪潮不会停，品牌的兴衰也在继续。

但有些东西，永远不会变——

我们对美的追求，对“属于自己的风格”的坚持，还有那些藏在旧衣服里的，闪闪发光的青春。

最后想问：你衣柜里，还有哪个品牌的“时代眼泪”？拿出来晒晒？