"MK"与"WK"傻眼对峙,Michael Kors状告Barbados Leather商标混淆侵权案

Michael Kors是一家知名的美国时尚品牌，而“MK”和“WK”可能是指两个不同的品牌或产品线的缩写。如果Michael Kors担心消费者将他们的品牌缩写“MK”与另一个品牌或缩写“WK”混淆，并因此对其品牌形象和市场份额造成影响，那么他们采取法律行动是合理的商业策略。
在这种情况下，如果Michael Kors将另一个品牌或公司（比如使用“WK”缩写的Barbados Leather）告上法庭，可能是因为以下几个原因：
1. "商标侵权"：Michael Kors可能认为“WK”与“MK”过于相似，可能会导致消费者混淆，从而侵犯了他们的商标权。
2. "品牌识别"：品牌缩写是品牌识别的重要组成部分，Michael Kors可能担心这种混淆会损害他们的品牌形象和消费者认知。
3. "市场竞争"：如果另一个品牌使用了与Michael Kors相似的品牌缩写，可能会在市场上引起竞争，影响Michael Kors的市场份额。
具体的法律案件可能涉及以下步骤：
- "调查和证据收集"：Michael Kors首先需要收集证据证明消费者可能会将“MK”和“WK”混淆。 - "法律咨询"：与律师合作，评估案件的可能性，并制定法律行动策略。 - "提起诉讼"：如果决定采取法律行动，Michael Kors将向法院提起诉讼，指控对方商标侵权。 - "法庭审理"：案件将在法庭上审理，双方将提供

相关内容：

时尚品牌的商标侵权问题是一个永远处理不完的官司。

据《女装日报》消息，美国奢侈品牌Michael Kors在本月早些时候通过纽约联邦法院就商标侵权和不正当竞争等行为，起诉了在线零售商Barbados Leather，并要求该品牌立即停止生产及销售旗下带有“WK”标志产品。

根据Michael Kors的说法，设计师Michael Kors于1981年创立的同名品牌Michael Kors，于2003年开始就使用“MK”的图样作为品牌的商标，并把该字母组合印在了品牌的多类商品上。而零售商Barbados Leather使用的“WK”标志，实际上就是“MK”的倒置版本。

近几年，该零售商一直试图通过销售具有“WK”标志的外观与Michael Kors相似的手袋和钱包，来剥夺Michael Kors在市场上获得的声誉。

“‘MK’的标志对于Michael Kors来说具有非常重要的意义，如果在非Michael Kors品牌的商品上看到，很容易使消费者产生困惑，”在起诉文件中Michael Kors写道，“Michael Kors一直试图通过标有‘MK’标志的商品来营造品牌独特的外观，并且使其与其他女性的配饰品牌区别开来，然而Barbados Leather的产品出现了与我们极其相似的外观。”

根据美国的商标法，功能性并商品不符合商标保护条件。但根据New Hampshire大学商标律师和法律副教授Alexandra Roberts的说法，商标，是消费者与特定品牌联系的重要途径。“商标的作用是能够让消费者理解某些东西，”Roberts说道“无论是单词、短语还是徽标，商标能够告诉消费者，这是来自某个品牌的东西。”在谈到该侵权案时，Roberts也表示，法院需要判断这两个标识是否足够接近，以至于能够误导消费者产生混淆，从而购买到错误的东西。

作为已由第三代皮革工人经营的家族企业Barbados Leather一直在其官方网站上销售皮革制品和其他配件。其中， 该品牌旗下印有“WK”标志的“Wendy Keen”系列包包和钱包在其网站上的售价分别为39.99美元和12.99美元，而Michael Kors的钱包起价均超过100美元。

“这些字母的使用特别损害了Michael Kors作为奢侈品牌的良好声誉。”提交到法庭的文件末尾还补充道。

截至目前，Michael Kors与Barbados Leather都未对此事作出回应。

事实上，奢侈品行业，类似的事件实在是不少。

就在不久前，意大利奢侈品牌Gucci及其母公司法国奢侈品集Kering在针对一家名为Lorenzo 的中国皮具制造商的商标侵权案中，获得了La Corte di cassazione 意大利最高法院的胜诉裁定。在该案件中，Lorenzo在自己的产品中采用了与 Gucci 经典“双G”商标类似的反向“双C”商标。

然而，Gucci的胜诉并不意味着所有奢侈品牌都能获得自己想要的结果。每一个鉴于各国商标法中对商标侵权的裁决并不一致，鉴定以及审判此类案件一直是该行业的一个难题。

从这一点来看，Michael Kors的这场纠纷很可能又是一场持久战。

想读到更多不一样的时尚新闻，可以试试关注微信公众号“穿T恤的女魔头（ID：teedevil2018）”：