知名卫浴品牌HG遭遇恶意侵权，三被告被判赔偿百万！

近日，知名卫浴品牌“HG”在知识产权保护方面取得了重要胜利。经法院审理，三被告因恶意侵权被判决赔偿“HG”品牌百万人民币。
据悉，三被告未经“HG”品牌授权，在其产品上使用与“HG”品牌相近似的标识，涉嫌侵犯“HG”品牌的商标权。法院审理后认为，三被告的行为构成侵权，遂作出上述判决。
此次胜诉对于“HG”品牌来说意义重大，不仅维护了其合法权益，也进一步彰显了我国知识产权保护的决心。同时，这也提醒了广大企业，在市场竞争中，要尊重他人知识产权，遵守法律法规，共同营造公平竞争的市场环境。
以下为案件相关情况：
一、案件背景
“HG”品牌是我国知名卫浴品牌，拥有较高的市场知名度和美誉度。近年来，市场上出现了一些与“HG”品牌标识相近似的产品，涉嫌侵犯“HG”品牌的商标权。
二、法院判决
经法院审理，认定三被告的行为构成侵权，判决三被告赔偿“HG”品牌经济损失100万元，并承担本案诉讼费用。
三、案件意义
1. 维护了“HG”品牌的合法权益，打击了侵权行为。
2. 提高了社会对知识产权保护的重视程度，有助于营造公平竞争的市场环境。
3. 为其他企业提供了维权参考，有助于提高企业知识产权保护意识。
总之，此次“HG”品牌胜诉案件，对于维护我国知识产权保护具有重要意义。希望

相关阅读延伸：知名卫浴品牌“HG”遭恶意侵权？三被告被判赔偿百万！

一、案情回顾：商标侵权与不正当竞争

国际知名卫浴品牌H公司（注册商标“HG”）近期遭遇了一场商标侵权风波。汉某陶瓷厂和汉某公司在其生产的卫浴产品上使用与“HG”高度近似的“Hg”商标，并注册了与H公司中文名称相近的“汉某”字号。更复杂的是，汉某公司的网络店铺实际由意某公司运营，三者共同销售带有侵权标识的产品。

H公司认为，上述行为不仅侵犯其注册商标专用权，还构成不正当竞争，遂将三被告告上法庭，要求立即停止侵权行为、变更企业名称，并索赔经济损失及合理开支共计100万元。

二、法院焦点：侵权如何认定？

本案的核心争议点在于：

l 商标近似性：“Hg”与“HG”在视觉、发音上高度相似，易导致消费者混淆，尤其双方均从事卫浴行业；

l 字号恶意注册：“汉某”字号与H公司中文名称的关联性，存在攀附商誉的嫌疑；

l 共同侵权责任：意某公司作为网店运营方，是否对侵权行为知情并参与。

法院最终认定三被告构成商标侵权及不正当竞争，全额支持了H公司的诉讼请求。

三、企业警示：商标保护需“防患于未然”

此案给企业敲响警钟：

l 商标布局要前瞻：核心商标应早注册、多类别覆盖，避免被钻空子；

l 监控维权要主动：定期排查市场侵权线索，发现仿冒及时取证；

l 名称字号需避嫌：企业注册名称时需规避同业知名品牌，否则可能面临高额赔偿。

四、中细软集团：专业护航，让商标侵权无所遁形

面对商标侵权，企业需要强有力的法律后盾。中细软集团深耕知识产权领域24年，累计服务超500万客户，在商标侵权案件中以“快、准、狠”著称，选择中细软，就是选择让侵权者付出代价！

品牌建设不易，侵权却可能在一夕之间蚕食商誉。此案再次证明：法律不会纵容“搭便车”行为。企业唯有强化知识产权意识，才能在这场没有硝烟的战争中守住阵地。