好丽友,作为韩国品牌，为何却陷入中产阶层嫌弃的尴尬境地？

好丽友（Honeydew）作为韩国品牌，在中国市场拥有一定的知名度和市场份额。然而，它被一些中产阶层人士嫌弃的原因可能包括以下几个方面：
1. "品牌定位"：好丽友的产品定位偏向于大众市场，价格相对亲民。一些中产阶层人士可能认为这样的品牌不够高端，无法满足他们对生活品质的追求。
2. "产品形象"：好丽友的产品形象较为传统，可能无法满足一些中产阶层人士对时尚、个性化的需求。
3. "品牌故事"：相比于一些历史悠久、品牌故事丰富的国际品牌，好丽友的品牌故事相对简单，可能无法引起中产阶层人士的共鸣。
4. "消费观念"：随着消费升级，中产阶层人士越来越注重品牌背后的文化和价值，而好丽友在这一点上可能存在不足。
5. "市场竞争"：在竞争激烈的市场环境中，好丽友可能无法满足中产阶层人士对品质、创新等方面的需求。
需要注意的是，这只是一些可能的原因，并不代表所有中产阶层人士都有这样的看法。每个人的消费观念和价值观都不同，对于品牌的评价也会有所不同。

相关内容：

山姆上架好丽友引发中产抵制这事儿挺迷的。

明明小时候算高端零食的韩国牌子，现在被山姆会员当廉价货嫌弃。

说到底会员超市的核心矛盾暴露了：中产掏260年费不是来买普通超市通货的。

好丽友这两年确实尴尬。

查了下财报，中国市场营收连续三年下滑，去年还被曝光过中外配料双标。

中产看重的健康标签它一个没沾上，反式脂肪酸争议直接撞枪口。

山姆这次选品明显没摸准会员心理，人家要的是牛油果进口牛排，不是童年回忆杀。

那些骂得最凶的会员挺有意思。

盒马X会员店早上了同款没人说，山姆一上架就炸锅。

说到底还是对山姆期待值拉太高。

查了查数据，山姆自有品牌Member's Mark占比35%，但多数人记住的永远是澳洲牛肉和瑞士卷。这种心理落差让普通商品显得特别扎眼。

好丽友躺枪真不冤。现在中产超市鄙视链很现实：Costco的科克兰>山姆自有品牌>日韩进口>国产大牌。你卡在不上不下的位置，又被扒过黑历史，遭嫌弃太正常。听说最近在推零糖版，可健康赛道早被ffit8那些新品牌占坑了。

这事闹上热搜反而帮山姆测了水温。评论区挺多路人吐槽：某些会员是不是戏太多？超市不上架大众商品，难道专供鱼子酱？不过山姆客服回应挺聪明，强调"会根据会员反馈调整选品"。既给足面子，又暗示：嫌货才是买货人。

说到底会员制超市玩的就是精准拿捏。太曲高和寡要亏本，太大众化又被骂不值年费。好丽友这种老牌子真要转型了，要么学奥利奥玩联名搞年轻化，要么学明治死磕高端线。现在这样卡在中间，山姆货架就是照妖镜。