傻傻分不清？揭秘商场中那些“傍大牌”商品，小心入手！

在商场中，我们经常会看到一些品牌店，它们的名字和设计看起来与知名品牌非常相似，这让人很容易产生混淆。以下是一些在商场中常见，容易让人误以为是大牌的店铺，消费者在购买时需要小心辨别：
1. "“XX同款”店"：这类店铺通常会使用与知名品牌相似的名称，甚至店铺设计也模仿大牌风格，让人误以为是在购买正品。
2. "“国际品牌”店"：一些店铺会使用“国际品牌”字样，但实际上并不一定是真正的国际品牌。
3. "“限量版”店"：这类店铺通常会宣称销售限量版商品，但实际上这些商品可能只是普通产品。
4. "“明星同款”店"：这类店铺会以明星同款为卖点，但实际上这些商品与明星使用的可能并不相同。
以下是一些建议，帮助消费者辨别这些“傍大牌”的店铺：
1. "仔细查看店铺名称和标志"：如果店铺名称和标志与知名品牌非常相似，那么很可能是仿冒店。
2. "了解品牌信息"：在购买前，了解品牌的历史、文化、产品特点等信息，有助于辨别真伪。
3. "查看产品标签"：正品商品通常会有详细的产品标签，包括品牌名称、产地、生产日期等。
4. "比较价格"：正品商品的价格通常较高，如果价格过低，那么很可能是仿冒品。
5.

相关内容：

之前一篇文章里有很多粉丝回复“某POLO品牌的衣服质量好，价格划算“，我看到名字就想起了此品牌在各大商场和奥特莱斯疯狂甩卖的热闹场景。

其实这种“傍大牌”的品牌不在少数，它们通过打擦边球的方式，用中文或者相似logo捆绑正牌，误导消费者以为自己就是大牌。然后再通过铺货、大打折的手段，让买家以为自己捡了便宜。

以下这几个，如果你是冲着正牌进的店，那可要小心入手咯。

正牌-POLO by RALPH LAUREN

RALPH LAUREN是“美国梦”和“美国的生活方式”的代表品牌，从美国东北部八所顶尖名校组成的体育赛事联盟常春藤联盟的学生穿着风格发展而来，它不仅指代穿着，也象征着美国上层社会子女的生活方式。所以客户定位在规模最庞大的全美甚至全球的中产阶级。

旗下支线品牌很多（例如最高端的RALPH LAUREN紫标，针对美式复古人群的RRL等等），而POLO这条就是最出名的一条，可以理解成针对普罗大众，它们的logo长这样。价位大概一件polo衫在600-1500之间。

它同时也是国内被“碰瓷”最多的品牌，例如以下这些各式打马球的。

这其中最风生水起的POLO SPORT，是100%的福建自造品牌，不仅全国开店，迷惑了大部分国人，从产品设计，店铺陈设，模特选择等等做到了“100%致敬”。

最厉害的是打官司赢了正主-POLO by RALPH LAUREN（具体的狗血内容这里就不赘述了，有兴趣的可以留言，我会回复）

正牌-Lacoste

Polo衫的发明者，法国网球运动员Jean Rene Lacoste将赛场上限制活动的长袖衬衫将袖子改短，采用了透气小凸纹网眼面料，POLO衫就此诞生。

1929年创立lacoste品牌至今，lacoste基本就是POLO衫的代名词。

它的logo长这样。

而你看到现存市面上的“鳄鱼”也是五花八门。

这其中，最迷惑人的是CARTELO，其实最早做皮具的它们选择鳄鱼作为Logo是看中了它结实靠的住品质的意思，并没有想“傍大牌”，但是差不多前几年开始，卡帝乐鳄鱼的logo和门店形象变了，变得比过去更像Lacoste。

它们的操作也和上面的POLO SPORT看齐，入驻各种打折卖场，想要复刻POLO SPORT山寨RALPH LAUREN的成功之路，大商城的POLO SPORT旁边或者对面肯定有一家CARTELO

为什么会这样呢？

实际上，在2016年，卡帝乐就以6亿元的价格售卖给了南极人，对，就是我们贴牌宇宙里的老大-南极人。这下，大家是不是都豁然开朗了？

正牌-Valentino

最后说一下这个被冤死的品牌，Valentino其实是一个不亚于Dior、CHANEL的国际奢侈品，在中国后却沦落成了烂大街的清仓天王。它的logo长这样。

国际上承认的八大红血品牌-「奢侈品Valentino」是由设计师 Valentino Garavani 创立的。

而在意大利，同名的Valentino品牌也有两个，而且还是父子档。

就是这个子的Valentino比正牌早进入中国开店，当然也是借助着正牌的影响力，随后用授权的模式招收代理，没有直营的管控，各种疯狂的傍名牌操作开始了。

等到2004年，正牌来到中国开店的时候，发现中国已经满大街华伦天奴了。

不过现在的正牌Vanlentino依然在时尚圈靠着仙女风和铆钉鞋占着一席之地。

其他还有很多傍大牌的比如皮尔卡丹，沙驰，花花公子等，由于篇幅原因，我们下期再扒了。

更多文章，关注▼Nothing潮流志▼

本文为Nia叔原创，转载请注明出处。图片素材来自网络，仅限于非商业性信息传递之用，侵删。