哈里梅根风光不再,Netflix10亿交易告吹，As Ever葡萄酒市场失利双重打击

Netflix的一亿美元交易和As Ever葡萄酒的失败，是哈里和梅根失势的象征。这两个事件都反映了哈里和梅根在商业上的不成熟和缺乏远见。
"Netflix交易崩盘："
"不成熟的投资决策：" 哈里和梅根在Netflix的投资被指责为不成熟。他们被指过于专注于自己的形象和故事，而忽略了投资本身的风险和回报。他们可能被Netflix的流媒体巨头形象所吸引，而没有进行充分的市场调研和风险评估。 "缺乏商业经验：" 哈里和梅根的商业经验相对较少，这可能导致他们在投资决策中犯错。他们可能没有意识到投资需要长期的眼光和专业的管理，而只是将其视为一个快速赚钱的机会。 "对公众舆论的过度关注：" 哈里和梅根对公众舆论非常敏感，这可能导致他们在投资决策中受到情绪的影响。他们可能因为害怕公众的负面评价而做出错误的决定。
"As Ever葡萄酒的失败："
"品牌定位错误：" As Ever葡萄酒的品牌定位被指责为过于高端，脱离了大众市场。哈里和梅根可能过高估计了公众对他们品牌的认可度，而忽略了葡萄酒市场的竞争激烈程度。 "营销策略不当：" As Ever葡萄酒的营销策略被指责为缺乏创意和影响力。他们可能没有找到有效的推广方式，而只是依靠哈里和梅

相关内容：

哈里王子与梅根·马克尔的职业生涯正面临重大挫折，其与Netflix价值1亿美元的五年合约因一系列失败而走向终结。据《每日邮报》报道，梅根的As Ever品牌推出的纳帕谷桃红葡萄酒销量惨淡，被认为是“压垮”这笔交易的“致命一击”。Netflix内部人士透露，这款酒“卖不出去”，市场需求极低，尽管As Ever声称其在一小时内售罄，但知情人指出这仅是“小批量”生产，难以掩盖其在大众市场中的失败。这种低迷表现使得与超市或百货公司达成大规模交易的可能性微乎其微。

哈里与梅根的Netflix合作始于2020年，初期凭借纪录片《哈里与梅根》创下平台纪录片首播最高收视纪录。然而，之后的项目却接连失利。梅根的生活方式节目《爱你，梅根》未能进入2025年上半年Netflix前300名，收视率仅为530万，远低于《金装律师》重播的成绩。而哈里的纪录片《Polo》表现更为糟糕，仅有50万观众，排名第3436位。Netflix内部人士直言，梅根“拥有一切有利条件——名气、平台、媒体”，但收视率“惨淡”，导致Netflix决定在2025年9月合约到期后不再续约。

梅根的As Ever品牌同样备受质疑。品牌专家菲利普·米勒和卡米尔·摩尔在《品牌的艺术》播客中痛批其为“王室灾难”，指责梅根利用从《金装律师》和王室身份获得的名气“榨取价值”，缺乏真实性。米勒称梅根“假装”家庭女神形象，误导消费者购买其高价产品，如最低90美元（加20美元运费）的三瓶装桃红葡萄酒。摩尔则认为梅根的品牌执行“极其糟糕”，缺乏真正归属感，仅仅是在“贴牌”。他们警告，As Ever的短期炒作无法支撑长期发展，其稀缺性策略更像是欺骗消费者的噱头。

更令人担忧的是，哈里与梅根在好莱坞的声誉急剧下滑。知情人士透露，“好莱坞不再看好他们，尤其是梅根”，人们对其感到“厌倦”。他们的社交媒体活跃度也缺乏一致性，梅根近一个月未更新Instagram，粉丝新鲜感正在消退。尽管As Ever拥有一定粉丝基础，但其不稳定的产品推出和低迷的市场反馈正让支持者逐渐失去兴趣。

哈里与梅根的某些公开言论进一步加剧了负面影响。哈里曾声称自己被“当权者陷害”，梅根也指责王室成员存在种族歧视，这些争议性言论为“苏塞克斯小队”攻击凯特王妃等王室成员提供了口实。他们的行为不仅未能平息网络暴力，反而间接助长了针对王室的恶意评论。这种不负责任的公众形象进一步削弱了他们在好莱坞和公众中的信誉。Netflix对哈里与梅根的态度已转向冷淡。尽管双方“没有敌意”，但Netflix高管明确表示不会为梅根的个人品牌让步。知情人士透露，Netflix甚至考虑在未来若二人离婚，则推出相关纪录片以挽回投资，但对新项目的兴趣已荡然无存。《Ok！》杂志前执行主编罗布·舒特直言，哈里与梅根的节目已从“热闹”沦为“背景噪音”。

综上，哈里与梅根的Netflix交易因As Ever葡萄酒的失败、节目收视率的低迷以及他们在好莱坞的失宠而走向终结。他们的品牌策略缺乏真实性和持续性，过度依赖王室光环而未能建立稳固的市场根基。相比之下，凯特王妃在面对癌症挑战和网络暴力时展现的坚韧与真诚，更凸显了哈里与梅根在公众形象和职业道路上的迷失。