三宅一生菱格包维权胜利,近期日本法庭力挺，抄袭风波终告一段落

是的，这确实是近期在时尚界和知识产权保护领域的一个备受关注的事件。
简单来说，情况是这样的：
1. "三宅一生的菱格包 (Mizuno Icicle Bag):" 这是三宅一生品牌非常标志性、极具辨识度的产品之一，以其独特的菱格纹设计和简洁美学闻名全球。 2. "大规模抄袭:" 近年来，市场上出现了大量外观与三宅一生菱格包高度相似的仿冒品，不仅在中国，在日本本土市场也非常猖獗。这严重损害了三宅一生的品牌形象和经济利益。 3. "维权之路:" 三宅一生一直积极打击这些侵权行为，但过程漫长且充满挑战。 4. "近期胜利:" 据报道，近期三宅一生在日本针对"一家名为 "Happn Inc." 的公司"取得了重要的法律胜利。日本法院判决该公司的行为构成了对三宅一生商标权和设计权的侵犯，要求其停止生产和销售抄袭的菱格包，并可能涉及赔偿。 5. "意义:" 这次胜诉被认为是三宅一生在日本长期维权的重要里程碑，表明了日本司法系统对知识产权保护的重视，也给了品牌方和消费者一定的信心，显示了对恶意抄袭行为的有效打击。
所以，您听说的“近期终于在日本打赢一仗”是准确的。这起案件的成功，对维护原创设计和品牌权益具有积极的示范作用。

相关内容：

记者｜加琳玮

日本设计师品牌三宅一生（Issey Miyake）为自己最热门的包款Bao Bao打赢了一场山寨战役。上个月，三宅一生在日本以不正当竞争为由起诉本土公司Largu成功，后者从2016年开始生产的Avancer包看上去与Bao Bao系列几乎没有区别。

Largu被东京地区法院判定永久禁止制造和销售任何抄袭Bao Bao系列的产品，并向三宅一生支付近70万美元的损害赔偿金。

Bao Bao系列包袋在2000年被作为Pleats Please Issey Miyake副线推出后，一直是时尚界最火的包袋之一。它辨识度很高，设计师将自己对于建筑的理解融入了对pvc材料和布料的掌控之中，遍布包面的三角菱格片能根据内容物多少、静态和动态下呈现多样的结构和造型。

自面世以来，这款包不断增添着各种花色和款式，保持着它在市场上的热度。从2010年秋冬系列开始，Bao Bao正式成为以工程学远离为特点的独立品牌。

但同时，三宅一生欧洲区副总裁Tempe Brickhil对the Fashion Law表示，它也是世界上被抄袭最多的包款之一。

Bao Bao系列想要维权不易。由于它主打的是“工业化设计”，因此在一些案件判定中会较难得到时尚设计领域的保护。例如在三宅一生此次与Largu公司的法律纠纷中，虽然法院最终根据不正当竞争的情况判断三宅一生胜出，但仍拒绝支持其版权侵权的主张，认为Bao Bao系列更适合在工业设计类别寻求保护。

不过三宅一生“不正当竞争”的起诉理由打到了山寨品的痛点，指出后者产品“可能会被误认为和误解为是三宅一生的产品”。

东京商标律师江美正对the Fashion Law表示，法院在评估原告和被告包款产生混淆的可能性时，驳回了Largu公司针对三角形元件尺寸、形状之间差异的反驳理由。法院认为，尽管单个三角形有所不同，但Largu公司的包作为一个整体，产生了与三宅一生包相同的视觉效果。

Brickhil称，三宅一生一直在打击盗版。从日本本土和美国的零售商，到亚马逊等线上平台，只要是有山寨Bao Bao的地方，三宅一生便会关注。

维护知识产权是时尚界最难处理的问题之一。对于被侵权品牌来说，由于维权对象过于分散、判定难度大，维权需要耗费大量金钱和时间、不过现在已经能看到许多品牌不怕麻烦，纷纷举起法律武器。

今年5月，Louis Vuitton起诉了百丽国际旗下两个子公司，称其2018年7月开始销售一款抄袭自己2018年春夏系列Archlignt球鞋的商品，侵犯了Louis Vuitton Archlight球鞋的版权。

Louis Vuitton表示，Archlignt球鞋已经在中国和全球市场获得广泛的知名度，消费者会自然地将这款鞋的设计和Louis Vuitton品牌联系在一起，而百丽国际和丽中鞋业却在未获得授权的情况下抄袭Archlignt球鞋并进行销售。

除此之外，Louis Vuitton还称Archlignt球鞋在全球享有良好的声誉，百丽国际生产的低质量的仿制品会对Louis Vuitton品牌的声誉造成损害。

在这之前，意大利潮牌Supreme Italia和纽约Supreme的纠纷也在中国闹得沸沸扬扬。

Supreme Italia抢在Supreme前面在中国连开数店。Supreme品牌知识产权所有人——美国章节四公司Chapter 4已针对其母公司IBF及其关联公司的不正当竞争行为，向中国官方寻求行政保护。