8款移动电源横评,锤子容量排名末尾，品胜充电速度略显不足

根据您提供的“锤子容量垫底，品胜充电慢”这两个核心观点，我们可以推断这是一份针对8款移动电源进行的对比测评。以下是基于这些关键信息构建的测评总结和分析：
---
"8款移动电源对比测评总结："
本次测评选取了市面上8款具有代表性的移动电源，从多个维度进行了对比，重点关注了容量和充电速度（或效率）这两个用户最关心的核心指标。
"核心发现："
1. "容量差异显著，锤子移动电源表现垫底：" 在所测评的8款移动电源中，来自锤子（Smartisan）品牌的移动电源在电池容量方面表现最为突出，被评定为“垫底”。 这意味着其标注的容量相对较低，可能无法为手机或其他设备提供最长时间的续航支持，或者在多次充放电循环后实际可用容量较少。 锤子移动电源在容量设计上可能更侧重于便携性，牺牲了一定的续航能力，或者其容量标称值与实际可用容量之间存在较大差距。
2. "品胜移动电源充电速度相对较慢：" 品胜（Powercore）品牌的移动电源在充电速度方面表现一般，被指出“充电慢”。 这通常指其支持的最高输入充电电流较低，或者其输出电流规格不高，导致给手机等设备充电时，从移动

相关内容：

自智能手机普及以来，移动电源作为重要配件一直延续着手机孱弱的续航。

2018年7月1日，首部移动电源标准 GB/T 35590-2017《信息技术 便携式数字设备用移动电源通用规范》正式实施。

新国标出台之后，我们该如何选购移动电源呢？

2019年3月，消道长送检了市面上主流的8款快充型移动电源。

8款测试产品

小米、飞利浦、三星、羽博、罗马仕、品胜、华为、锤子

测评指标

电池容量、额定容量、充电速度、便携性

测评结果

1.锤子 P1000没有标出额定容量，不符合移动电源新国标，影响消费者选购参考；

2.小米、飞利浦综合评分较高。小米 高配版在额定容量、充电速度和便携性上脱颖而出，性价比高，值得推荐。飞利浦 DLP8712C较轻薄，表现也尚可；

3. 罗马仕额定容量较低，给手机充电次数较少，厚度不便携，另外，8个品牌当中，只有品胜全线产品没有快充型号（截止测试时2019年1月），因此均不予推荐。

锤子：未满足新国标

移动电源新国标规定，移动电源应标出额定容量（即输出容量）。也就是说，移动电源外壳应同时标出电池容量和额定容量两个参数。

▲华为电池容量和额定容量标称

电池容量和额定容量是移动电源的两个容量标称。

电池容量指的是移动电源里面电芯（电池）的容量；额定容量指的是输出容量，数值比电池容量要小，10000mAh的移动电源一般额定容量为6000mAh~7500mAh。

对于消费者而言，包装标识上的“额定容量”在实际使用中更具参考价值。

锤子P1000移动电源外壳、包装、说明书均没有提及额定容量，不满足移动电源新国标要求，不利于消费者购买参考。

▲锤子移动电源没有标注额定容量

小米、华为电量“最足”

那么，都是10000mAh的移动电源，哪款可以给手机充更多的电呢？

结果显示，小米、华为的输出容量都高达7000mAh以上，相对而言“电量”更足。而没有标注的锤子则电量最少。

因此，消费者选购移动电源时，最好根据额定容量来选择。

电池容量均达标

GB 31241-2014《便携式电子产品用锂电子电池和电池组安全要求》规定：电池样品的实际电芯容量应大于或等于其标称容量。

也就是说，移动电源内部的电池要达到10000mAh，不能虚标。

检测显示，8款移动电源的电池容量都符合标准。

▲容量测试过程

品胜充电功率低

那么，哪款移动电源给手机充电更快呢？

实验人员分别用8款移动电源给6款手机进行充电。结果显示，大部分移动电源的快充功能都差强人意。

究其原因，快充功能需要移动电源、手机、数据线三方相适配。也就是说，移动电源的快充协议和手机的快充协议必须是一样的，快充功能才能启用。

值得一提的是，截止测试时（2019年1月），本刊与品胜客服人员确认，品胜移动电源全线产品目前还没有快充功能，最大只能满足5V 2.4A输出，因此充电速度普遍较慢。不过本刊于2019年5月发现，该品牌也已经开始上架18W快充的型号。

消道长建议消费者选购前，了解自身手机的快充协议，买有对应快充协议的移动电源。

锤子最便携，罗马仕笨重

方便、易携带也是移动电源极为重要的体验。

8款移动电源中，罗马仕的厚度最大，重量也较大；华为也相对较厚；而飞利浦、锤子则厚度、重量适宜，较便携。

【特别声明】：本报道中试验结果仅对测试样品负责，不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况