连锁服装店LOGO疑与小米撞脸，官方回应,将调查是否存在侵权行为

这是一个值得关注的情况。我们来分析一下：
1. "“撞脸”的含义：" 这通常指两个品牌的视觉标识（LOGO）在外观上非常相似，容易引起混淆。这不一定等同于法律意义上的商标侵权，但极有可能构成不正当竞争或商标侵权。
2. "小米LOGO的特点：" 小米的LOGO是一个极简的、由两个直角组成的几何图形，辨识度非常高。
3. "潜在的法律风险：" "商标侵权：" 如果连锁服装店的LOGO与小米LOGO在视觉上足以让相关公众对商品来源产生混淆，或者容易使相关公众认为两者存在某种特定的联系（例如，都隶属于某个共同的、未声明的品牌或授权体系），那么服装店可能构成商标侵权。 "不正当竞争：" 即使不构成商标侵权，但如果足以造成混淆，也可能构成《反不正当竞争法》中关于“混淆性使用”的不正当竞争行为。
4. "小米客服的回应：" “将核实是否侵权”是非常标准且谨慎的官方回应。作为商标和品牌权利人，小米有义务保护自己的品牌标识。 "核实过程：" 小米会将其设计的服装店LOGO与其自身的商标数据库进行比对，并可能评估两者在实际使用中是否会造成市场混淆。 "后续可能：" 如果核实后认为构成侵权，小米

相关内容：

日，有网友发帖称，一家名为“谜后”的服装连锁店门头橙色LOGO和小米LOGO很相似，还以为是小米公司开了服装店。 据梨视频，多家“谜后”线下门店称，之前也有顾客误以为门店和小米有关系因而进店询问，但他们不是小米开的。门店称，“谜后”和小米是两家店，LOGO来自品牌“谜后”的英文缩写，颜色有橙色和红色。门店工作人员称LOGO是公司的设计，至于为何和小米那么像，工作人员表示并不知情。 小米客服针对此事回应称，公司目前没有涉猎服装领域，该门店LOGO是否侵权会有相关部门去核实。

视频加载中...