越来越多运动品牌开设青少年专门店(或以青少年为特色的店铺区域),这是一个多方面因素驱动的策略性选择,主要原因包括:
1. "青少年市场的高增长潜力与高价值:"
"庞大的消费群体:" 青少年群体人数众多,且消费意愿和能力在提升,是未来消费市场的主力军。
"品牌忠诚度培养:" 年轻一代是品牌的“新兵”,更容易被新潮的设计、科技和营销手段吸引。在青少年时期建立对某个品牌的偏好,有助于培养长期的客户忠诚度,让他们在未来成长为有消费能力的成年人时,依然选择该品牌。
"引领时尚潮流:" 青少年往往是时尚和潮流的追随者甚至引领者,他们对服装、鞋履的设计和搭配有独特的见解和需求。运动品牌通过青少年店,可以更精准地捕捉和引领这一细分市场的潮流。
2. "满足青少年独特的消费需求:"
"细分市场,精准定位:" 青少年对产品的需求(如尺码、颜色、设计风格、功能、价格敏感度)与成人有显著不同。专门店可以提供更符合他们审美和需求的、更具针对性的产品选择。
"社交与认同需求:" 青少年购物不仅仅是购买商品,也是一种社交行为和身份认同的表达。专门店提供了一个可以展示个性和与同龄人交流的“空间
相关内容:
最近两年,安踏、李宁、斯凯奇这些运动大牌扎堆搞青少年专门店。
连开在常州的斯凯奇首家少年概念店都直接请了涂鸦艺术家设计,满墙街头风,摆出来的全是9-15岁穿的潮酷运动装。

这波操作说白了就是瞄上中学生的钱包了。
要我说,现在的孩子买运动装备比大人还挑,品牌不搞细分真玩不转。
刷过某红书的都知道,初中生现在买双篮球鞋都能做三页PPT对比性能参数。

去年双十一数据就显示,青少年运动鞋的复购率比成人款高28%。
体育中考改革之后更夸张,广州有个家长说孩子半年换了三双跑鞋,专门挑带碳板的那种专业款。
品牌店里的店员都培训过,能对着初中生讲半小时中底缓震科技。
国产品牌这回反应倒是快。

安踏少年店主打7-14岁,李宁抓着13-18岁群体,斯凯奇卡在中间搞9-15岁。
这年龄划得比学校分班还细,摆明要抢不同发育阶段的钱包。
耐克去年悄悄升级了青少年线,鞋子分成了"刚学运球"和"校队主力"两种级别,价格能差出四百多。要不说现在小孩的钱好赚呢,身高没窜完就得换装备。
看商场里这些青少年专卖店的位置就知道套路深。李宁武汉的店直接开在体育中心旁边,周末家长带孩子训练完拐个弯就能买装备。斯凯奇的新店开在常州购物中心三楼,隔壁就是街舞培训班和剧本杀店。这选址比童装区精明多了,中学生下课自己就能逛,压根不用等家长带。

网上有些家长吐槽,说是运动品牌把童装拆开卖能多赚钱。这话倒也没错,巴拉巴拉的全棉T恤卖不过安踏的速干衣是事实。不过现在小孩自己会上网比价,某款李宁的篮球裤在小红书被中学生带火,三个月卖了二十万条。品牌敢砸钱开专门店,还不是看准了这群半大孩子既有消费能力又有话语权。
业内人说的实在,开这些店就跟游戏里开新服似的。中学生既要体育考试达标,又要穿搭不输同学,这两头吃的生意比做成人市场稳当多了。听说安踏少年店今年流水要冲30亿,这数字快赶上某些二线运动品牌全年营收了。要我说再过两年,怕是连中考专用跳绳都要出联名款了。
这波青少年开店潮看着热闹,关键还是看产品能不能打。前阵子有家长投诉某品牌的足球鞋根本不防滑,中学生踢场球能摔三次。品牌要是光顾着搞概念店装修,不在产品研发上下真功夫,迟早要被精明的中学生集体拉黑。现在小孩可不好糊弄,抖音测评博主说的话比导购管用十倍。
刷到李宁青少店的宣传视频,评论区都在喊"能不能出170以上的尺码"。现在的初中生窜个子太快,好多男生初二就穿成人码了。品牌这年龄段划分搞不好明年又得调整,毕竟Z世代的生长速度比市场变化还难预测。斯凯奇说要开满500家店,别到时候中学生都改穿潮牌了,这些店全得改成奶茶店。