这就是AJ36？涉嫌抄袭李宁设计？Nike再掀抄袭风波，秀下限引热议

您提到的AJ36确实引起了一些讨论，特别是关于其设计元素与李宁品牌之间的相似性。在时尚和运动鞋领域，设计元素的借鉴和启发是常见的现象，但有时也会引发关于抄袭的争议。
关于AJ36是否抄袭李宁，这通常取决于具体的设计细节、发布时间以及双方品牌的风格演变。有时候，相似的设计可能只是偶然的巧合，或者是不同设计师在创作过程中受到了相似风格或文化的影响。
Nike作为全球知名的运动品牌，一直以其创新设计和品牌文化而著称。关于“秀下限”的说法，可能源于一些消费者或评论家对特定设计或市场策略的不满或批评。然而，品牌的决策和设计理念往往是复杂多样的，需要从多个角度进行理解和分析。
最终，对于设计是否抄袭的判断，往往需要专业的设计师、品牌方以及消费者共同参与讨论和评价。同时，我们也应该尊重每个品牌的设计团队和创新努力，鼓励更多原创和有特色的设计作品出现。

相关内容：

近日，郭艾伦被抓拍到上脚了一双全新鞋款：

因为是刚睡醒打开手机，看到这张图片的第一反应，我是以为大侄子是与Jodan解除合约，重新穿回李宁，甚至还特意找了双经典老战靴。

李宁 空袭4

不过，当我把眼镜带好,看到郭艾伦衣着装备上的飞人LOGO，事情大概率就没有那么简单了。更何况鞋子看起来其实还是与空袭4有些差别...

直到2020WNBA的新科榜眼，达拉斯飞翼队的Satou Sabally在社交平台分享同款。

毫无疑问，萨巴利手持的这双正是Jordan Brand的最新作正代旗舰鞋款——Air Jordan 36。

我们都已熟知，自31代开始每一代Jordan正代更新都是要致敬个位数的元年鞋款。但是这次在AJ36上，暂时却没能看到太多致敬AJ6的细节。唯一的一处，也就是在鞋舌处的菱形贴布：

如果只是这一处致敬我相信是会没人买账的，即便是无关新疆棉事件。这个外观设计完全谈不上出色，甚至普通到了去跟李宁曾经的“三流”支线团队鞋款空袭4过招。

AJ36横向对比AJ6更是让人失望至极，简单带大家回忆一下AJ6的背景：乔丹当时携手皮蓬创造了公牛常规赛历史最佳战绩：61胜21负：随后拿下了个人的生涯首冠。

配色、设计均是典中典，更是伴随《灌篮高手》问世后，在樱木花道的上脚下发扬光大，AJ6定是那无数篮球少年记忆中对于球鞋最初的模样...

再回归到AJ36，平平无奇的外观设计我们先撇到一边不谈。如果是从实战角度出发，这次的AJ36又有何新意？

熟悉的eclipse 托盘，还是镂空。鞋面又回归到AJ34的轻质网面，这次的亮点可能又是轻量的相关字眼。

可能值得一提的是这次托盘位置的摆放平缓了许多，应该是能更适配脚型，顶足弓的现象应该会有减轻吧。鞋子的重心控制也还算可观。

配置猜一手经典公式延续，前掌Zoom Bag，后掌随机形状Zoom。如是“创新”的话，可能会是回味喷泡配置，全掌Zoom+后掌马蹄。毕竟在鞋子没有绝对分段设计的情况下，全掌Zoom的合理性会大大增加。如果仍要加料的话，最多是内置一份React鞋垫。whatever，AJ36这一次很有可能会是一双实战好鞋。

无关立场，相信Jordan Brand对于每一位热爱着球鞋文化的朋友都有着一份无语伦比的魅力。每一代的问世，都能掀起一股龙卷。

然而这样一份魅力，甚至是神秘感在渐渐的消磨殆尽。AJ正代的概念是越来越模糊的，如果我们只是以单纯的一双实战好鞋来衡量AJ正代，那么Jordan的魅力，将不复存在。

在这里我想提出一下个人心中的品牌旗舰款三要素：

1. 绝对的设计感
2. 极佳的产品力
3. 颠覆前作的创新思维

品牌旗舰可以不是实战好鞋，可以在上脚状态下，不具备适配性，小受众群体。这都会是在秉持以上三要素后做出的牺牲。

可能继AJ34后，Jordan Brand便没再交出一份令人满意的答卷。销量之所以稳定，只是广大消费者在所谓性价比下的妥协。

Zoom科技的强大，代言资源实力雄厚，便是耐克依然在运动品牌中称王称霸的理由。

论科技堆砌，国产现在同样也能交出自己的一份满分答案。只是能够拿笔抄写到这份答案的考生群体是极少数的。高科技的创新、沉淀至最后的量产下放是一个相对漫长的过程。

我们需要给国产品牌一定的耐心，我相信当韦德之道正代，驭帅䨻真正大量摆在货架上，二级市场折扣价稳定在千元之内。同时放眼国产品牌百花齐放都拿出了自己最具代表性的旗舰鞋款，当家代言人的质量逐渐提升，所谓的国际大牌定是会为自己的傲慢付出代价！