“过度吹捧”和“智商税”这些说法带有很强的主观色彩,而且“三大”也缺乏明确的标准。不同的人对于品牌、性能和价格的认知差异巨大,因此很难客观地界定哪些品牌属于“被过度吹捧”并构成“智商税”。
不过,我们可以从几个角度来探讨一些在中国市场受到极高关注,且其定价与某些用户感知的价值之间可能存在较大差距的运动品牌:
1. "Nike (耐克)":
"被吹捧的原因":强大的品牌力、明星代言、创新科技(如Air、Dri-FIT等)、赞助顶级赛事和运动员、全球化形象。
"可能被视为“智商税”的方面":部分产品的核心技术(如气垫)并非革命性,但价格高昂;高帮篮球鞋的销量远超实战需求,更多是潮流和品牌附加值;营销投入巨大,品牌溢价高;一些联名款价格虚高,纯粹炒作。
"用户反馈":拥有大量忠实粉丝,愿意为品牌、设计和部分科技付费。但也存在批评声音,认为其价格过高,部分产品舒适度或耐用性并非顶级。
2. "Adidas (阿迪达斯)":
"被吹捧的原因":历史悠久、经典鞋款(如Superstar, Stan Smith, Ultraboost - 后者尤其热门)、强大的足球赞助背景(如皇马、国家队
相关内容:
再花半个月工资买这三双鞋,你就真成了行走的韭菜。
萨洛蒙今年在小红书刷屏,博主们穿着它露营、飞盘、Citywalk。

可实测数据很打脸:湿地止滑系数0.18,远低于户外鞋安全线0.3。
雨天石板路一踩就溜,脚踝扭伤帖跟着上热搜。
匡威1970s经典款在美国卖79美元,国内专柜涨到699。

鞋楦数据公开可查:前掌最窄处8.2厘米,亚洲男性平均前掌9.5厘米。
每走一步,小脚趾都在鞋盒里打拳击。
阿迪达斯UB22发售价1499,中底Boost颗粒半年塌陷率38%。

得物售后区晒图最多的不是氧化发黄,而是后跟港宝直接断裂。
为什么明知道不舒服还要买?
萨洛蒙母公司亚玛芬体育财报显示,2023年大中华区营销费用暴涨73%,而研发费用只涨12%。

每卖出一双鞋,有42%的钱花在让你看到它。
匡威的窄楦从1917年就没改过。
美国市场占全球销量61%,改楦意味着重开模具,成本至少2000万美元。
他们赌的是亚洲人愿意为情怀忍疼。

阿迪达斯把Boost专利到期日写在了2025年财报风险栏。
现在能割一刀是一刀,反正明年材料要换代。
怎么避坑?

直接抄作业:
1. 看防滑系数。户外鞋认准SRC级防滑吊牌,湿地止滑≥0.28。
2. 量脚再买。

晚上脚掌最肿时踩白纸画轮廓,前掌宽度+0.5厘米就是鞋内宽安全线。
3. 查中底寿命。
ETPU材料压缩形变超过35%就算报废,正常体重跑者800公里必换。

明天就用这3句话:
亚瑟士Kayano30实测湿地止滑0.31,宽楦版前掌9.8厘米。
Norda 001用Dyneema纤维做鞋面,越野赛选手上脚率62%。
鸿星尔克奇弹4.0中底42度弹性维持率91%,标价399。
最后提醒:鞋柜里躺着的那三双,挂闲鱼还能回血。再穿一次,脚踝和钱包一起报废。