90斤身材却穿大码女装？张馨予吐槽品牌尺码引共鸣，揭示病态文化背后的离谱现象

张馨予的这番吐槽确实引起了广泛共鸣，不仅仅是因为她个人的身材，更是触及了当下部分服装品牌尺码体系混乱、不科学，甚至带有歧视性的痛点。
"事件回顾与共鸣点："
"核心吐槽：" 90斤（约45公斤）的张馨予，在购买某服装品牌时，被告知需要穿“大码”甚至更大尺码。这与大众普遍认知的尺码标准相悖，引发了“离谱”的感叹。 "广泛共鸣：" 很多人，尤其是体型偏瘦的女性，都有过类似的经历。明明身材并不胖，却被强行归入“大码”范畴，这不仅是购物时的不便，更是对个人身材的一种否定和不被尊重。 "质疑焦点：" 人们普遍质疑这些品牌的尺码标准是否科学、是否统一，以及是否存在故意制造“大码”市场、割韭菜的嫌疑。
"“离谱尺码”背后的“病态文化”："
张馨予的吐槽之所以能引发“病态文化”的讨论，主要指向以下几个方面：
1. "尺码标准的混乱与不统一：" "品牌自定标准：" 不同品牌，甚至同一品牌的不同系列，尺码标准可能千差万别。没有统一、权威的参照标准，导致消费者无所适从。 "虚标尺码/偷标尺码：" 为了销售

相关内容：

“不是童装，但真的觉得对身材有点苛刻了，100斤以上没有资格穿。”最近，女星张馨予发文，称她虽然喜欢某个服装品牌，却连其大号衣服都穿不上。这番吐槽引发了诸多共鸣，有网友表示，“近几年体重没变，衣服的码子却越来越大。”

通常而言，艺人为满足上镜需求，身材管理会相对严苛，可普通人眼中的“骨感”仍穿不下大码衣服，那么这种品牌的产品究竟要卖给谁呢？不知何时起，女装尺码的数据标注越来越离谱。打开网购详情页，尺码表从60斤开始，排到正常体重已然是一连串“x”；走进实体店，满屋衣服都是“均码”，可所谓“平均”却要求体重不能过百……据衡量人体胖瘦程度及是否健康的国际标准，中国成人正常的BMI值（体重指数）应在18.5-23.9之间，若按此倒推，难不成这些店做的都是“小众生意”？

越标越小的尺码，束缚了正常消费者的选择，更透出某种怪异的味道。说起来，弱柳扶风、三寸金莲等封建社会特有的畸形审美早已失去土壤，可如今对女性身材莫名其妙的审视却卷土重来。前两年，所谓“BM少女风”走红一时，在各路明星带货、网红吹捧之下，不少年轻人为跟风以束腰、节食、液断等极端方式减肥。而除穿衣风格之外，从“白幼瘦”到“清瘦感”的无聊定义，再到“漫画腿”“直角肩”“蚂蚁腰”等流行风尚，层出不穷的概念更违背生理条件甚至达到病态程度。无限贩卖身材焦虑，让审美活动变得符号化、逐利化，入坑者可能深陷迷茫，社会上也弥漫着歧视他人、审判彼此的歪风。

诚然，服装尺码怎么标取决于商家，“买适合自己的”也算是一种市场选择。但必须明确的是，作为日用品，满足最大多数消费者的基本需求应是前提。眼下，很多消费者自发在社交平台上分享购物经历，不少店家因为乱写尺码上了“避雷名单”，也恰恰证明消费者希望通过用脚投票拒绝绑架。

参差多态是幸福的本源，审美同样如此。一味追求骨瘦如柴的畸形审美本就是一种单向度的浅薄认知，很多时候更是商业利益驱逐下的娱乐化表达。对个人来说，无需用离谱的尺码“委屈”自己，更不用在固定框架内搞无聊的对比。拒绝盲从，拒绝绑架，这份独立与理性，才美得自由而硬气。

来源：北京日报客户端 | 评论员 关末

流程编辑：U016

版权声明：文本版权归京报集团所有，未经许可，不得转载或改编。