这指的是美国鞋业巨头"新百伦(New Balance)"。在2023年3月,新百伦宣布计划从纳斯达克(Nasdaq)退市,转而在纽约证券交易所(NYSE)进行交易。
这一决定背后的核心原因,正如你所提到的“关税阴影”,主要是指"美国对华加征的关税"。
具体来说:
1. "成本上升":新百伦大约80%的鞋类产品在中国生产。自2018年以来,美国对来自中国的商品加征的关税显著增加了其进口成本。
2. "利润压力":关税成本直接冲击了公司的利润率。为了维持利润,公司不得不提高在美国市场的售价,这可能削弱其价格竞争力。
3. "供应链调整困境":虽然公司一直声称会逐步将生产移出中国,但这是一个复杂且耗时的过程,短期内难以完全抵消关税带来的负面影响。完全自动化生产虽然可以规避关税,但初期投资巨大,且自动化程度难以完全达到中国熟练工人的效率。
4. "估值影响":持续的高关税和利润压力,使得投资者对新百伦的长期盈利能力产生担忧,导致其股价承压,公司估值受到影响。
因此,在持续的关税压力、利润率下滑以及由此引发的估值问题等多重因素下,新百伦最终选择了退市。虽然退市本身是一个商业决策,但关税无疑是其中一个关键的、持续施加
相关内容:
本周,以生产运动休闲鞋类知名的美国鞋业巨头斯凯奇公司同意被巴西私人投资机构3G资本公司收购,在上市二十多年后退出市场,转为非上市企业。斯凯奇等美国大型鞋类企业生产线大部分集中于亚洲,美国政府大打关税牌让这些企业面临巨大压力,在此背景下发生的这起收购尤为引人关注。
根据美国斯凯奇公司与巴西3G资本公司发布的联合声明,3G资本将以每股63美元、总额90多亿美元的价格收购斯凯奇。斯凯奇公司董事会已一致批准这笔收购交易,收购预期在今年第三季度完成。

美联社报道指出,这笔交易发生在特朗普政府关税政策带来诸多“不确定性”的背景之下。此前,在4月发布的一季度财报中,斯凯奇并没有依照惯例发布关于下一季度营收预期的“业绩指引”。其首席财务官约翰·范德莫尔解释说,“当前环境变动过于频繁”,公司无法作出足够可靠的业绩规划。
5月2日,斯凯奇在向美国证券交易委员会提交的一份文件中发出警告,美国政府的关税政策可能会对该公司的业务造成重大不利影响,将大幅拉高该企业的业务运营成本、引发涨价同时拉低销量。市场分析认为,斯凯奇此次战略调整是为了通过退市,摆脱上市公司财务披露的约束,获得更大的经营自主权。

斯凯奇在全球拥有大约5300家零售店,根据美国财经数据分析机构慧甚研究系统公司提供的数据,斯凯奇三分之二收入来自美国以外市场的销售。
根据美国服装与鞋类协会数据,美国消费者在本国购买的服装和鞋类产品中约97%为进口货,大部分来自亚洲。美国媒体也在近日的报道中称,美国鞋业批发商与零售商协会已向白宫递交一封由耐克、阿迪达斯、斯凯奇、安德玛等76个鞋类品牌联名签署的信件,表示美国政府的关税政策对鞋业构成“生存威胁”,要求得到豁免。
来源丨央视新闻