“穿BOY遭网暴,唐山打人男子服装品牌引争议，律师解读法律边界”

我们来梳理一下这个事件的关键信息：
1. "事件起因"：唐山烧烤店打人事件中，涉事男子（后被证实为有犯罪前科的刘斌）穿着带有特定品牌Logo的“潮牌”外套（据称是Neighborhood）。 2. "网络反应（网暴）"： 事件曝光后，许多网友将刘斌所穿的这款服装品牌与“黑社会”、“打人者”联系起来。 品牌的社交媒体账号受到大量质疑、谩骂和攻击（“网暴”）。 这种反应基于一种刻板印象，即认为某些特定品牌是“不良青年”或“黑社会”的象征。这实质上是一种"网络暴力"和"污名化"。 3. "律师发声"： 有律师对此事发声，指出这种行为（针对品牌而非直接对话施暴者）是不恰当的。 律师的观点可能包括： "转移焦点"：将矛头指向品牌，可能分散了对施暴者本人及其行为的关注。 "言论自由与边界"：虽然表达不满是公民权利，但这种攻击性的网暴超出了合理讨论的范畴。 "品牌不应为非自愿行为负责"：品牌方并未参与或认可刘斌的暴力行为，将暴力行为归咎于品牌

相关内容：

极目新闻记者 李贤诚

视频剪辑 轩逸遥

视频加载中...

近日，唐山多名男子暴力殴打女性一事持续发酵，由于一名涉事男子身穿BOY LONDON服饰，导致该品牌也受到网暴波及。13日，品牌方回应称，坚决抵制暴力行为。有律师认为，网友不应将该品牌“标签化”，若发表的言论有损该品牌的商业信誉和商品声誉，属于民事侵权。

打人男子所穿品牌（图片来源：视频截图）

6月10日凌晨，河北省唐山市一家烧烤店发生一起多名男子群殴女性事件，引发舆论震怒。6月12日，河北省廊坊市公安局广阳分局发布通报称，经廊坊市广阳区人民检察院批准，陈某等9名犯罪嫌疑人已由廊坊市公安局广阳分局执行逮捕。

网传“远离这类穿搭人群”图片（图片来源：网络）

舆情汹涌下，由于一名涉事男子身穿BOY LONDON服饰，导致该品牌也备受争议。与此同时，一张“远离这类穿搭人群”的图片在网络热传，图中男子身穿BOY LONDON黑色上衣，佩戴大金链。不少网友纷纷发表“不和穿这个牌子的人玩”等相关言论，此外，一些该品牌的粉丝也开始弃用此前购买的衣物，有网友表示：“害怕人家骂我街溜子”。

公开资料显示，BOY LONDON是在1976年创立的英国街头潮流服饰品牌，代表着“朋克、先锋、自由”的精神，秉承着多元化、包容性、差异性的品牌理念不断为这个世界创造着新的可能性。

官方客服回应（对话截图）

13日上午，BOY LONDON网购平台旗舰店官方客服人员统一回复：“我们坚决抵制暴力行为，感谢您对我们BOY LONDON一如既往地支持。”

北京大成（武汉）律师事务所柴欣律师认为，“BOY LONDON”品牌方并未参与唐山涉事案件，也未发表支持暴力袭击的不当言论，网友不应当将“BOY LONDON”品牌“标签化”。有少部分网友发表“穿BOY LONDON衣服的都是黑社会”“不和穿这个牌子的人玩”等言论，以上言论客观上会降低“BOY LONDON”品牌社会评价，有损“BOY LONDON”品牌的商业信誉和商品声誉，属于民事侵权行为。

“品牌方可以起诉涉嫌侵权的行为人，要求其承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等的法律责任。”柴律师分析称，故意损害他人商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或情节严重的，甚至可能构成损害商业信誉、商品声誉罪，依据《刑法》第221条的规定，捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。