从LV到Coach,包袋挂饰引领时尚奢侈品牌新潮流

这确实是一个值得关注的现象。从 LV 到 Coach 等主流奢侈品牌都将“包袋挂饰”（Bags Charms）作为新的营销和产品增长点，这背后有多重原因和意义：
1. "满足消费者个性化与情感化需求：" "千人千面：" 在产品同质化风险增加的背景下，挂饰提供了绝佳的个性化表达空间。消费者可以通过选择不同的挂饰来赋予包袋独特的意义和风格，满足自我表达的需求。 "情感寄托：" 挂饰往往具有纪念意义或象征意义（如爱情、旅行、宠物等），消费者购买的不仅是挂饰本身，更是其背后的故事和情感价值，提升了产品的附加值和用户粘性。
2. "降低入门门槛，拓展目标客群：" "高性价比的“小奢侈品”：" 相较于整个包袋动辄数万甚至数十万的价格，挂饰通常价格更为亲民（几百元不等），使得消费者可以以较低成本接触和体验奢侈品牌，吸引更广泛的消费群体，尤其是年轻消费者。 "“入门级”奢侈品体验：" 对于尚未购买过奢侈包袋，但向往品牌生活方式的消费者，挂饰提供了一个“试水”奢侈品牌的机会。
3. "创造新的销售增长点和营销抓手：" "高利润率：" 奢侈品牌通常

相关内容：

Lisa把一只小机器人挂在铂金包上，照片一出，评论区炸了：这玩意儿比包还贵？别急，真相更离谱——它可能才是品牌今年最想卖的东西。

挂饰到底在卖什么？

LV那只1390美元的Vivienne娃娃，塑料感？不，它卖的是“我比你先到秀场”的入场券。Coach和KateSpade的CEO直接摊牌：挂饰就是“最便宜的正价单品”，让买不起包的人也能刷卡上车。

Loewe的胡萝卜挂饰更鸡贼，拍照显色一绝，挂在包上像刚从菜市场偷渡来的，但发图点赞数能翻三倍。Prada的机器人更绝，皮革做的，远看像童年玩具，近看价格像成年噩梦。

Z世代吃这套。Lyst数据说，挂饰搜索量半年涨了三倍，不是因为大家突然爱上钥匙扣，而是“花小钱办大事”的虚荣心被精准拿捏。

老问题：钱包瘪了，面子不能瘪。

品牌解法：把logo缩成钥匙扣大小，价格缩成包袋十分之一，情绪价值直接拉满。

下次刷到“配货”两个字，别急着骂，先看看是不是挂饰在偷偷配货。毕竟，爱马仕的柜姐现在笑得最甜的时候，可能不是递包，是递上一只小马挂坠。

有人觉得挂饰是智商税，有人觉得它是快乐税。你属于哪边？