关于北京消协“点名”知名品牌防晒服不合格的消息,确实是近期消费者关注的热点。
根据北京消费者协会发布的消费监督抽查结果公告(通常每年或每半年发布一次),确实有部分知名品牌的防晒服被检出不合格。
"这些不合格的防晒服主要存在以下问题:"
1. "防晒指数不准确 (最主要的問題):" 这是消费者最关心的问题。部分服装的UPF(紫外线防护系数)或SPF(防晒指数)标识与实际检测值不符。例如,标示为UPF 50+的服装,实际检测可能远低于这个数值,意味着防护效果达不到宣传的标准。
2. "纤维含量不准确:" 检出部分服装的实际纤维含量与标签标示不符。
3. "pH值不合格:" 服装的酸碱度超出标准范围,可能对皮肤造成刺激。
4. "甲醛含量超标:" 甲醛超标可能引起皮肤过敏、呼吸道刺激等问题。
"需要强调的是:"
"并非所有知名品牌都上榜:" 每次抽查结果都不一样,并非所有知名品牌都会被检出不合格。很多品牌的产品是合格的。
"不合格产品只是抽查样本:" 抽查具有随机性,不代表该品牌所有产品都不合格。
"关注具体批次和产品:" 公告中通常会列出不合格产品的具体品牌、型号、规格以及生产日期/批号。
"消费者购买防晒
相关内容:
导 读
在对部分吸湿速干类服装、防晒类服装、冰袖及帽子等86个品牌样品开展比较试验后,8月16日,北京市消协发布“吸湿速干防紫外线服装比较试验结果”。其中,CHAMPION 、匡威、匹克、爱慕、奥索卡等23款样品未达标。
目前,市消协已约谈各电商平台,要求停止销售不符合国家标准产品,妥善处理消费者投诉,并要求其提交整改报告。

按照比较试验结果,一款CHAMPION品牌的裤子,除了纤维含量标称与实测不符外,实测的透湿量也低于标准。
在滴水扩散时间的标准要求“≤3秒”的情况下,CONVERSE(匡威)一款T恤的实测值长达113.5秒,而PEAK匹克一款针织六分裤的滴水扩散时间实测时长竟“>300秒”。
此外,爱慕一款沙滩女上衣和奥索卡一款超轻大檐帽,防紫外线性能实测值不达标。而一款销售单价高达1705.66元的AUM品牌女上衣,防紫外线性能也同样未能达标。
消费提示:
不是所有防晒衣、冰袖、遮阳帽都防紫外线
不是所有防晒衣、皮肤衣和类似的薄外套、冰袖、遮阳帽都具有防紫外线功能,如产品标识未标注防紫外线不建议应用于防晒场景。
在购买防晒类产品时,要关注产品吊牌上是否标有明确的防晒参数和相关标准,如果没有则建议消费者不要购买,不要盲目地被网页中各种宣传所吸引。另外,根据经验一般深色面料的防晒、防紫外线性能比浅色好,织物密度大的面料比密度小的防晒性好。
北京市消费者协会:
吸湿速干防紫外线服装比较试验不符合标准样品






来源: 北京交通广播