“过度吹捧”和“智商税”这类说法往往带有主观色彩,并且容易引起品牌粉丝的反感。不过,我们可以从几个角度来探讨一下,哪些德训鞋品牌在特定时期或特定人群中,可能因为营销、文化附加值或定价策略,而被认为存在“过度吹捧”的嫌疑,甚至被部分人视为“智商税”。
需要强调的是,“智商税”这个词用在这里可能过于苛刻,它更多是站在纯粹的实用主义和性价比角度提出的批评。对于品牌粉丝而言,他们购买的可能不仅仅是鞋本身,还包括品牌文化、设计理念、社群归属感、甚至是某种身份象征。
以下根据不同的角度,列举一些可能被部分人认为是“过度吹捧”或“智商税”的德训鞋品牌(排名不分先后):
1. "Veja (维杰)"
"被“吹捧”的点:" 定位为“道德时尚品牌”,强调环保理念(使用回收材料、公平贸易)、社会责任和可持续性。设计上融合了复古德训、帆布鞋等元素,色彩和款式相对独特,常与街头潮流文化联系在一起。品牌形象积极正面,吸引了大量关注可持续时尚和追求独特风格的消费者。
"被质疑为“智商税”的点:" 相对于其成本,Veja的定价普遍较高。其环保和社会责任的实践效果,以及相较于其他品牌在环保方面的实际领先
相关内容:


最近看到德训鞋又被热炒,忍不住想说几句实话。作为常年关注穿搭的中年人,我发现不少人在“追鞋”时总爱跟风国际大牌,结果花大价钱买了不合脚的鞋,最后闲置积灰。像马吉拉的德训鞋,款式确实经典,但价格动辄四五千,鞋型还偏窄,亚洲人脚掌宽的穿半小时就挤得慌。说是“中产标配”,但真正买过的人有几个舍得天天踩马路?说到底,这就是品牌营销的套路——给鞋子贴标签,让消费者为虚荣心买单。


挑德训鞋真没必要迷信国外品牌。我年轻时也买过阿迪的Samba,结果没穿几次就发现满大街都是同款,朋友还问我是不是买了莆田货,气得我直接压箱底。现在国货德训鞋做得不比外国差,甚至更懂咱们的脚型需求。比如足下工业的鞋子,鞋底软木加羊皮材质,上脚轻便透气,周末带娃逛公园走两万步都不累脚。价格才三位数,省下的钱买双好袜子不香吗?


这几年我总结出一个道理:鞋子不靠牌子撑面子,关键要实用。鬼塚虎前两年炒到七八百,说是“复古情怀”,可明明同款几年前才三四百。与其跟风涨价款,不如看看像多嘴驴、IN ECHO这些国产新锐品牌。吴宣仪穿过的花朵刺绣款,配色鲜亮又活泼,配条九分裤就能穿出少年感。有些款式还自带增高底,对中年发福的矮个子简直友好。说到底,穿搭是给自己看的,舒服、合脚、性价比高,才是我们中年人的刚需。



