曾经风靡一时，如今跌下神坛,盘点那些你记忆中的服装品牌

“曾经风靡一时，如今跌下神坛”的服装品牌确实不少，这背后往往涉及到时尚潮流的快速变化、品牌策略的失误、市场竞争加剧、消费者审美疲劳、过度扩张、负面事件冲击等多种因素。以下是一些我还能记得的例子：
1. "法拉利 (Ferrari) 服装系列:" 曾经与品牌同名汽车一样备受追捧，但后来因质量问题、设计不符潮流以及与顶级奢侈品市场脱节等原因，其服装业务最终被出售。 2. "阿玛尼 (Armani) 的副线 Emporio Armani:" 虽然阿玛尼主品牌依然强大，但 Emporio Armani 在近些年常被批评设计趋于同质化、缺乏个性和创新，显得有些“老气”，不再是年轻人追逐的潮流代表。 3. "哥弟 (Brother) 女装:" 在中国市场，哥弟曾凭借其“中性风”、“简约风”和亲民价格一度非常流行，尤其是在 90 年代末和 2000 年代。但近年来，随着 Z 世代的崛起和审美多元化，其风格显得有些过时，市场号召力明显下滑，门店数量锐减。 4. "美特斯邦威 (Meters/bonwe):" 这个品牌在中国经历了辉煌，是许多 80 后、90 初消费者的青春记忆。但后来在产品创新、品牌定位、营销方式

相关内容：

90年代的牛仔风刮遍街头，00年代Y2K喊得响。到了2024，很多熟悉的牌子，悄悄淡出视野。新东西一浪接一浪，但衣柜里那件老T，总能勾起回忆。今天就像老朋友聊天，随便盘一盘。不是踩谁，潮流这事，兴衰都是常态。

商场“基本款”的黄金时代

真维斯那会儿的周末，商场里基本都能看见它。牛仔、卫衣、基础T恤，颜色齐，码也全。学生党逛一圈，靠满减就能搞定一季。后来快时尚、国潮、国货新势力一起上，节奏变快，审美也变花。真维斯还在，只是门店没以前那么多，存在感淡了。优点呢，还是耐穿实用。缺点也明显，话题感弱，社媒上不太出圈。

佐丹奴“没有陌生人”的那句广告词，现在想起来还挺温暖。它的厉害之处，就是把简单做到了极致。可潮流一转，光靠基础款不太够了。年轻人要“有点意思”的设计，要故事，要氛围。佐丹奴慢慢学会了做更新，但节奏上没抢到前排。稳定是优点，保守也是限制。你说它不行也不至于，就是安安稳稳活着。

女鞋江湖的兴衰

达芙妮当年逛女鞋，基本绕不开它。款式多，更新快，节日活动一轮接一轮。高跟鞋的时代，达芙妮就是人山人海。后来大家更爱舒适、运动、平底鞋，品类结构发生了变化。它收缩了线下，轻装上阵去做线上和联名。老客还在，新客少来，这是实话。挺可惜的，但也算顺势而为。

百丽“鞋王”的名头不是白来的。一个商场里，几乎都能找到它家的身影。多品牌矩阵，基本盘很稳。电商冲击那几年，变化很猛。品牌在做调整，更多去拥抱运动、拥抱数据化。只是我们心里的那种“到处都是”的感觉，确实回不去了。并不是跌落，而是换了打法，变得更幕后。

快时尚潮落的声音

Topshop当年翻杂志就想去店里抄作业。风格尖锐，模特凛，衣服也有锋利感。后来母公司动荡、渠道收缩，线下店一个个少了。在国内更是难觅门店，多在线上露面。快时尚这条赛道现在太卷，设计、供应链、价格都要打。Topshop的调性还在，只是舞台换了，声量小了。

Forever 21学生时代逛一圈，拎一大袋回家，钱包没太疼。上新多，价格亲民。只不过它在国内几进几出，节奏有点断续。平台换来换去，线下也不稳。年轻人对快时尚的要求变高了，既要便宜，还要有质量和风格。再加上国货崛起、即时电商横飞，注意力被分走了。它还在，但不再是刚需第一站。

国潮与“花哨”的拉扯

太平鸟这牌子折腾过不少有意思的东西。联名多，色彩猛，橱窗一眼就能看见。它很会制造话题，也很会追热点。问题也摆在那儿：花哨好看，但要耐穿，要耐看；价格不低，折扣又频繁，消费者就会捉摸。如今的它，热度忽高忽低。不是不行，而是需要更稳定的产品线，别光靠一次次的热闹。

专业运动的“存在感”难题

美津浓跑步圈都知道它，专业度没话说。缓震、支撑、脚感扎实，懂的人自然懂。可在社交媒体的世界里，会讲故事很重要。它的设计偏低调，传播也收着来。和那些又能打又会玩的运动大厂比，话题度就差一截。所以你会觉得它“没那么火了”。严格说，它不是跌下神坛，是一直在自己的赛道跑，只是没在广场中央跳舞。

结语

这些品牌有一个共通点：在某个阶段，它们代表了一个生活方式。真维斯、佐丹奴是“好穿、好买”的日常；达芙妮、百丽是“逛商场就能搞定”的安心；Topshop、Forever 21给了我们便宜又新鲜的惊喜；太平鸟和美津浓，一个抓眼球，一个抓脚感。

潮流像潮水，退了又涨。品牌也一样，热度起伏很正常。与其说“跌下神坛”，不如说它们换了位置。有的走到幕后，有的缩回圈层，有的还在重来一遍。衣柜里如果还留着它们的老款，别急着丢。某一天翻出来，可能又会合拍。

你还记得几个？或者，你现在还在穿哪一个？评论区聊聊，看有没有同路人。