iPhone 13 Pro与三星S22手机壳体验,这些使用过的手机壳,感受如何?

没问题!作为经常更换手机壳的“资深用户”,我可以跟你聊聊我给 iPhone 13 Pro 和三星 S22 用的几个不同手机壳的感受。这俩手机尺寸相近,但设计理念不同,所以适合的壳风格也有差异。
"iPhone 13 Pro"
iPhone 13 Pro 的特点是边框比较窄,背面玻璃材质,有四个摄像头模组,整体比较圆润。所以,选壳主要考虑 "保护性(尤其是边框和摄像头)、手感、外观风格"。
1. "硬壳(如 Spigen Air TPU / Ringke Soft Armor)" "感受:" 这类壳主打轻薄和一定的保护性。TPU 材质(Air TPU)相对软一点,边缘包裹感好,手感舒适,能很好地保护边框和摄像头。缺点是抗摔性一般,如果摔了可能会留下划痕或凹陷。Ringke 的 Soft Armor 稍硬挺一些,抗冲击性更好一点点,但边缘依然比较薄。 "适合场景:" 每天日常使用,不追求极致保护,喜欢相对轻便无感的体验。价格便宜,更换方便。
2. "软壳/硅胶壳(如 Otterbox Symmetry / UAG Skin)" "感受:" 这类壳提供更好的防摔抗冲击能力,通常采用双层或多层设计。硅胶材质手感

相关内容:

自己使用过的几个手机壳,机型包括iPhone13pro、三星S22,只想说说自己的实际感受,没有任何负面指向或者商业动机。

左1:Futuremade;左2上某宝平替;左2下Spigen;右1上:猿气;下面三星S22的Ringke和pitaka。

一直“游走”在频繁换手机的“边缘”,从iPhone4S发布时到现在,除了新出的机器想要上手试试,手机壳就是一个难解的羁绊;这几年用过的Rock、Benks,后来的Mophie、spigen、pitaka、Otterbox、UAG等等,说实话都还不错,各有各家出众的地方;目前iPhone13pro在用的,包括之前12p、三星Note系列用过的Ringke,个人是最称手的。

Rock、Benks,包括倍思,性价比高,价位相对较低,选择性也多,之前同事入手的Benks大礼包,壳子、头子、膜,做工真心不错,用一段时间下来,体验依旧不错;值得推荐;

Mophie、spigen、Otterbox、UAG是国外品牌,有些是苹果官网推荐过的,也上过新机器的发布会,价格相对较高,具体产地和品牌不多议论,但是做工方面,个人感觉没的说;

Mophie的线和三合一充电台一直在用。

Otterbox入过一个,防护没的说,个人感觉还是太厚实,就放下吃灰去了。

UAG同事在用,狠摔过几次,机器无任何受伤,他也就没有再换过。


pitaka、猿气也是近几年某宝某东上评价不错的牌子,pitaka主要凯夫拉,裸机手感+坚固+轻薄,入了几个,确实不错,尤其是之前三星S22和21U的时候,使用体验不错。但价格较高;


猿气

猿气是同事推荐的,也入了一个红色的,手感不错,一百出头的价格也能接受;某海鲜市场的40+,看评价不太高,有明显仿制的细节,就没有动心思;

现在在用的是Ringke,包括之前的三星S21u和Note20U,上的也是这个牌子,防护没得说,除了针对iPhone机型只有一款透明壳子有磁吸,其余的都没有,虽然不知道宣传的“战术”手机壳,和战术有什么关系,是不是真的“韩国制造”也无所谓,但手感绝佳。侧面有防滑,背面软磨砂手感..........(说多了有广告嫌疑)


图片摘自某宝


至于其他的手机壳子,多多少少也都体验过一段时间,还是那句话,各有各的好吧:

10+元的清水套便宜能用;

抖音某文泽推荐过的Futuremade手感不错,但我个人觉得有些滑手;

三款几十元的壳

毛毛收集器

某宝平替款的G方皮质、液态硅胶,那个硅胶壳个人觉得极容易收集“灰尘和毛毛”;

萝卜白菜各有所爱,不管价格、品牌,不论各方评价多好多烂,自己喜欢才是最好的,之前看过很多手机壳评测,iPhone健康的管理,线材评价等等,个人认为,手机是拿来用的,不是供奉起来的,壳子手感好就行,差不多过的去就行,电量没了就充(Magsafe就是让你横屏打游戏看剧充电的),线材能有MFI认证就用(没有也无所谓,差不多就行)。

最后分享几个自己喜欢的壁纸。

关于作者: 网站小编

HIS时尚网,引领前沿时尚生活。传递最新时尚资讯,解读潮流美妆趋势,剖析奢品选购指南,引领前沿生活方式。

热门文章