耐克阿迪紧急致信白宫求豁免关税,美国鞋业巨头担忧无税或致民众赤脚行走

这则新闻标题虽然使用了夸张的说法（“不然美国人只能赤脚了”），但核心内容是准确的：耐克（Nike）和阿迪达斯（Adidas）等主要的美国鞋类制造商，确实向美国白宫（或更准确地说，是向美国贸易代表办公室 USTR）提交了正式申请，要求豁免其产品（主要是从中国进口的部分鞋类）所征收的加征关税。
以下是关于此事的几个关键点：
1. "背景"：这些加征关税是特朗普政府时期对华贸易战的一部分，主要是以“国家安全”为由对来自中国的商品加征的。拜登政府虽然上任后表示要结束这场“贸易战”，但并未立即撤销所有加征关税。 2. "原因"：耐克和阿迪等公司提出豁免申请，主要是基于这些关税对他们业务造成的负面影响。高关税增加了进口成本，削弱了他们在全球市场上的价格竞争力，可能导致销量下降、利润减少，甚至影响美国国内的就业。 3. "豁免内容"：申请通常针对特定的产品类别（HS编码），例如特定类型的运动鞋。如果申请获得批准，意味着这些特定类别的鞋将不再被征收额外的关税。 4. "目的"：这些公司希望通过豁免关税来减轻经济负担，维持或提升其在美国及全球市场的竞争力。 5. "白宫/政府的回应"：美国贸易代表办公室（USTR）会

相关内容：

**鞋没得穿，这事儿搁美国真不是开玩笑。眼下特朗普那场关税风暴，弄得连鞋都快成了紧俏货。想不到吧，咱们平时看着不起眼的鞋子，居然成了美国社会的“心头大事”。**

其实鞋这玩意，对美国人，它不只是个生活需求，还贴着点文化脉门。你别瞧美国号称移民国家，刚立国时什么都得从欧洲借来点魂。可偏偏，这“别赤脚走路”的事儿倒从圣经里就传下来了。犹太人出埃及时，神明千叮咛万嘱咐，鞋子要穿牢靠了，这可不是让你讲究穿搭，而是求活路、求团结。两千年前，西方人就觉得“人不能光脚”，这不只是怕扎脚，更是有点尊严在线。你可以自己愿意撒欢打赤脚，但真要有人强迫你脱鞋走荒路，那就是侮辱，大写的。

说句不好听的，穿不上鞋，可不光是苦日子的象征，居然还一度成西方人用来惩戒人的花招。谁犯事了，画家描出来的惩罚画面，不少就是让你赤着脚。它就是要让你知道：你丢了社会的“门面”了。

回到美国自个儿的历史，鞋子的故事里有血有泪。最狠的一幕，是印第安人的“血泪之路”——这段上了美国教科书的苦难记忆。十九世纪，美国政府决定赶印第安人离开家乡，用火枪、契约还有嘴皮子，逼着他们一路向西跑，一跑就是两千公里。有的印第安人，连双像样的鞋都没，光脚踩着碎石子和蚊虫，走完了这个迁徙。死人无数，那点鞋底皮可救不了多少苦难。这种历史印子，美国人自己心里头也清楚：不能被剥夺穿鞋的权利，那简直是对人的最后残忍。

可谁能想到，风水轮流转，这回轮到自个儿品味一把“没鞋穿”的滋味了。这倒不是天灾人祸，而是自家总统一纸关税，让大伙儿傻了眼。

耐克、阿迪、斯凯奇、安德玛……一口气七十六个鞋业巨头急得蹦起来了，给白宫递公开信。这封信内容说白了就是一句话：“您再这么搞下去，不光咱们撑不住，美国老百姓连鞋都没得穿了。”不是耸人听闻。一个熟得不能再熟的场景：一双100美元的球鞋，被145%的关税一叠，加上进港的船运杂七杂八，门店还得付房租、请售货小姐、打广告，这鞋最终飙到五百刀。三千多人民币一双球鞋，你叫美国普通百姓怎么买得下手？就算是攒个大半年零花钱，也买不了几双鞋穿。

很多人可能嘀咕，难道美国不能自己开工厂做鞋吗？其实美国人自个儿心里头门清。制造业早空心化了，这些年连根拉链都懒得自己做，别提鞋底、缝纫机、稀奇古怪的材料了。哪怕你现在砸钱造条生产线，去哪里找能干一线鞋子的工人？难，这可真是要命的难题。

美国每年二十亿双鞋的消耗量，百分之九十九从国外运进来，其中大头来自中国。别说越南、印尼、柬埔寨能顶上家家的订单，现实情况远没这么美好。他们也吃着自家将近50%的关税，产能也就够制造点不起眼的便宜鞋。真正让美国人追捧的“名牌运动鞋”，没谁能立马接手。

一转眼，危机蔓延到了日常生活。低收入家庭首当其冲。耶鲁那帮算账的人分析：按这架势，美国家庭一年白白少了4700美元的“可支配收入”。你说美国人有钱？真未必。前阵子联储做调查，四成成年人连个400刀应急钱都掏不出来。原来还能月结工资勉强过日子，这么一来，赤脚倒成常态了。

更何况，不止鞋，连衣服也“中枪”。美国人衣柜里98%的衣服都靠进口。十美元一件T恤、十美元六双袜子，吃穿都依赖外国工厂。估算下来，关税使得衣服短期内平均涨价六成多。按普通家庭一年花800刀买衣服算，多出来的钱，谁扛得住？

其实，比起我们国内居民平均一年一千多块的衣着花费，日韩那头也不过几千块。美国人原本精打细算过活，这下连个应急的钱都刮干净，怕连裤衩儿都是“珍藏版”了。

眼看鞋没得穿，衣服也难买，真就成了白宫亲手送来的“新奇体验”。不少鞋服厂家贪图之前“以快制胜”，仓储都精打细算——你中国能随时发货，卖多少进多少，库存一低，反倒效率极高。谁成想这么一闹，库存撑不了几个月，糟心得很。

此情此景，老美真“抢鞋”成热潮。有些人急得提前去商场买断货，有人甚至找中国朋友帮忙反向带货。一位纽约姑娘趁着有机会跑中国，六件旗袍、五双国货帆布鞋打包带回，啧啧……美国“时尚圈”专家幽默调侃：这下审美要退回十年前了——新衣服有人买不起，祖传的老衣服、复古风、二手货、家里翻箱倒柜，哪样能穿哪样珍惜。原先是开车浪漫的轮子世界，忽然就成了比拼脚力的“地板时代”，谁说不是人生一个大跳水呢？

讲真，这事要搁咱中国人头上也受不了。新鞋新衣，说贵不贵，说便宜也不便宜，再闹才知道，全球的供应链其实是个脆弱的怪物。你一条线断了，无数个普通人背后都得吃苦头。

美国人现在头一次“亲自体验”没衣没鞋的慌张。你说是倒退，还是另一种“革新”？有的人笑，有的人叹。有人忙着抢购，有人无奈回忆，“小时候家里穷，也不过是穿双旧鞋而已，这下倒好，连旧鞋都成了宝贝。”时代绕了一大圈，轮子踩着自己的脚——还真疼。

等这关税风雪刮过去，美国会不会重新思考产业和生活的“体感”？会不会有新的自给自足梦想，还是终归又靠回世界工厂？没人敢打包票，但有一点，大多数人应该记住了：鞋这东西，得随时珍惜。不然哪天真光着脚，也没人心疼你。