何为“标志性”与“全新”？迪奥需正面回应舆论对品牌转型的关切

我们来解读一下“标志性”和“全新”这两个词，以及为什么迪奥（Dior）需要回应与它们相关的舆论关切。
"一、何为“标志性”（Iconic）？"
“标志性”通常指具有"高度辨识度、代表性强、影响深远"的元素、设计或事物。在时尚领域，一个“标志性”的元素意味着：
1. "独特性与辨识度 (Uniqueness & Recognizability):" 它必须是独一无二的，让人一眼就能认出，并能联想到某个品牌或某个特定的设计。例如，香奈儿的口包、迪奥的“D.I.O.R.”字母标志、YSL的小黑裙等，都是其品牌的标志性元素。 2. "文化意义与象征性 (Cultural Significance & Symbolism):" 它不仅仅是设计本身，更承载了某种文化意义、时代精神或品牌理念。它可能代表了一个时代、一种风格，或者某种价值观。 3. "持久性与影响力 (Durability & Influence):" 一个标志性的元素往往不是短暂的潮流，它能经受住时间的考验，持续影响后续的设计，甚至影响整个行业或文化。 4. "情感连接 (Emotional Connection):" 它能让消费者产生强烈的情感认同和品牌联想。
"对迪奥而言，“标志性”意味着什么？" "历史传承:" 迪奥有自己辉煌的历史，许多经典设计（如A-Line连衣裙、

相关内容：

近日，涉及迪奥中长半身裙的相关话题引发舆论关注。由于这款服饰采用前后片交叠剪裁的设计理念，很多网友认为：这“抄袭”了中国的马面裙，却被称为“dior标志性廓形”，让人无法理解。截至目前，迪奥方面尚未回应。

查看迪奥公司网站，可以看到，在涉事服饰的产品说明中称：“这款半裙采用标志性的dior廓形，是一款全新的优雅时尚的单品。”仔细观察这款半裙的图片，所谓的dior廓形，确实与中国马面裙非常相似，很多细节都雷同，为何毫无愧色地称“全新设计”，还冠以“标志性的dior廓形”？网友的不解之处，甚至愤怒之处，是完全可以理解的。这值得迪奥深思。

迪奥半裙风波已经引发舆情，受到网友一轮轮质疑，且持续发酵。对此，迪奥应该予以回应，在不危及商业秘密的前提下，应尽可能坦述涉事半裙设计的前后详情。这是回应舆论关切的需要，也是挽回自身形象的需要。

当前，国际社会都高度重视版权保护。迪奥此次风波是否涉及版权保护？也有人认为，时装设计就是“借鉴”来“借鉴”去，各品牌在不同元素之间互相“穿梭”、彼此“致敬”。但迪奥这种，好像又不是“致敬”。因此，这一事件应引发专业讨论。比如业内人士和版权专家都应加入到讨论的行列，以该事件为切入点，厘清抄袭与借鉴、借鉴与“致敬”的边界。像迪奥这种情况，究竟合不合法？合不合规？合不合情理？

中华上下五千年的历史，留下了许多经典文化遗产。近些年来，中国风风靡全球，巴黎时装周也经常出现中国元素，很多使用中国元素的设计师都会坦言设计灵感来自中国传统文化中的经典之作。中华文化是中国的，也是世界的，我们对于借鉴中华文化丰富人类美好生活是支持的。其实，没有谁跟迪奥过不去，更没有谁无事生非。

迪奥是大品牌，要爱惜羽毛，无论在服装设计上还是市场营销上，都应更严谨，不能做出有悖法理和情理的事。迪奥应尽快回应网民们的关切，这既是一个国际知名公司对自身企业文化的负责，也是对世界历史和文化传承的致敬。迪奥要明白，全球的消费者不仅都在看着，还会根据迪奥的表现投票。

（人民网）