这是一篇根据您提供的标题和核心观点撰写的评论性文章:
"视点|何为“标志性”“全新”?迪奥需回应舆论关切"
在时尚界,迪奥(Dior)始终以其独特的魅力和影响力占据着核心地位。然而,近期围绕迪奥品牌形象——特别是“标志性”与“全新”这两个核心概念——的讨论日益激烈,甚至引发了一些舆论的关切与质疑。作为拥有深厚历史底蕴的奢侈品巨头,迪奥若想继续保持其行业领导力,就必须清晰、坦诚地回应这些关切,阐明其对品牌核心价值的理解与传承。
“标志性”(Iconic)是迪奥的基石。无论是经典的“D.I.O.R.”字母标志、标志性的黑色真丝面纱(Visage)、马鞍形状的包袋,还是那些定义了一个时代的服装廓形,都凝聚了品牌百年的工艺、美学与传奇故事。这些“标志性”元素不仅是视觉符号,更是品牌认同感和价值的体现。消费者购买迪奥,很大程度上也是为了拥有这些经过时间检验、具有文化印记的符号。
然而,时尚的本质在于流动与更新。“全新”(New)则是品牌保持活力、吸引新一代消费者的关键。每一季的发布,都是对过往的致敬与对未来的探索。但“全新”并非凭空捏造,它应该根植于品牌的历史,并以一种创新的方式呈现出来,实现传统与现代的对话。
"舆论的关切
相关内容:
查看迪奥公司网站,可以看到,在涉事服饰的产品说明中称:“这款半裙采用标志性的dior廓形,是一款全新的优雅时尚的单品。”仔细观察这款半裙的图片,所谓的dior廓形,确实与中国马面裙非常相似,很多细节都雷同,为何毫无愧色地称“全新设计”,还冠以“标志性的dior廓形”?网友的不解之处,甚至愤怒之处,是完全可以理解的。这值得迪奥深思。
迪奥半裙风波已经引发舆情,受到网友一轮轮质疑,且持续发酵。对此,迪奥应该予以回应,在不危及商业秘密的前提下,应尽可能坦述涉事半裙设计的前后详情。这是回应舆论关切的需要,也是挽回自身形象的需要。
当前,国际社会都高度重视版权保护。迪奥此次风波是否涉及版权保护?也有人认为,时装设计就是“借鉴”来“借鉴”去,各品牌在不同元素之间互相“穿梭”、彼此“致敬”。但迪奥这种,好像又不是“致敬”。因此,这一事件应引发专业讨论。比如业内人士和版权专家都应加入到讨论的行列,以该事件为切入点,厘清抄袭与借鉴、借鉴与“致敬”的边界。像迪奥这种情况,究竟合不合法?合不合规?合不合情理?
中华上下五千年的历史,留下了许多经典文化遗产。近些年来,中国风风靡全球,巴黎时装周也经常出现中国元素,很多使用中国元素的设计师都会坦言设计灵感来自中国传统文化中的经典之作。中华文化是中国的,也是世界的,我们对于借鉴中华文化丰富人类美好生活是支持的。其实,没有谁跟迪奥过不去,更没有谁无事生非。
迪奥是大品牌,要爱惜羽毛,无论在服装设计上还是市场营销上,都应更严谨,不能做出有悖法理和情理的事。迪奥应尽快回应网民们的关切,这既是一个国际知名公司对自身企业文化的负责,也是对世界历史和文化传承的致敬。迪奥要明白,全球的消费者不仅都在看着,还会根据迪奥的表现投票。
(人民网,作者秦川)