年轻人狂热拼手速抢购手作包，律师警示,谨防陷入侵权风险！

这是一个非常值得关注的现象。我们来分析一下这个情况，并整合律师提醒的核心要点：
"现象描述："
"年轻人爱上手作包：" 年轻消费者，特别是女性，对手工制作的包包表现出浓厚的兴趣。这可能源于对手工艺人匠心、独特设计、个性化表达以及“慢生活”理念的追求。 "“拼手速”掏腰包：" 这种喜爱已经超越了普通购买，变成了一种类似“秒杀”或“抢购”的行为。消费者为了能买到心仪的手作包，需要密切关注发布信息，快速做出决定并付款，表现出极大的热情和一定的冲动消费倾向。 "律师提醒：小心涉侵权！" 这是关键提醒，指出了在这种消费热潮背后可能存在的法律风险。
"现象背后的原因分析："
1. "情感连接与认同感：" 手作包往往蕴含着制作者的故事、情感和独特技艺，容易让消费者产生情感共鸣和身份认同。 2. "稀缺性与独特性：" 手工制作通常产量有限，每一件都可能独一无二，满足了消费者追求个性化和稀缺品的心理。 3. "社交媒体与KOL影响：" 社交媒体上的分享、网红/KOL的推荐放大了手作包的吸引力，形成了“网红效应”，加速了信息的传播和消费的冲动。 4. "对工业化产品的厌倦：" 在标准化、同质化的工业化产品面前，

相关内容：

来源：【厦门日报】

因为面料精美、款式独特，手作包逐渐走进大众视线，受到一些年轻人喜爱。厦门有市民表示，曾蹲守知名手作店铺的直播间，“拼手速”抢一个心仪的包包；还有买家自备高端面料、自行设计款式，请卖家制作。

对此，法律人士提醒，“手作”应有度，如果过分仿照大牌包的样式，可能会带来侵权风险。

买家：

手作包风格独特 多是“限量版”

“90后”市民沈小姐是资深“手作圈”爱好者。她向记者展示了自己大量的手作包“珍藏”——单肩包里，还有卡包、卫生包、钥匙包、化妆包、笔袋、墨镜袋等，从里到外都是“手作款”。“这几个大包，是用芬兰品牌的帆布做的；这些小包，是请手作师用雪尼尔毛巾改的，布料是已经绝版的海外联名款布料。”沈小姐如数家珍。

沈小姐告诉记者，手作产品面料独特、花色鲜明、质感较好，因此，手作包卖家大多有自己的账号或者店铺，拥有一定数量的粉丝，甚至形成自己的风格。“手作包卖家或博主会组建粉丝群，发布美丽的商品图片和买家秀，定期预热、上新，发布直播链接、抽奖活动，让人越看越想买；加上每个款式的数量有限，让人想立即下单。”沈小姐表示。

在沈小姐的推荐下，记者来到了一名热门手作包卖家的直播间。该卖家售卖某国外知名布料品牌的拼布包，价格不菲——巴掌大小的小手包，每个价格高达五六百元，部分大包近2000元。

市民沈小姐向记者展示她珍藏的手作款包包。（受访者供图）

卖家：

可提供“来料定制”业务

记者翻阅手作包卖家的账号发现，除了传统的皮料，近几年，手作包的用料越来越丰富和小众——宋锦、雪尼尔毛巾、设计师款帆布、织锦缎、欧根纱等材料。例如：一些汉服爱好者，会特意挑选宋锦、织锦缎等材料，定制国风手提包；部分“二次元”爱好者，会青睐欧根纱、蕾丝等材质，或者用PVC定制“痛包”。另外，买家还可以对包包背带、磁扣、内袋、衬布、拉链头等细节之处，提出定制需求。

在闲鱼、小红书等平台，还有卖家提供“来料定制”业务。“一块25cm×25cm的雪尼尔毛巾布料，做一个带夹层的实用零钱包手工费是100元；如果要做大包，手工费也会增加。我收到顾客寄来的面料后，再开始画图、制作。”手作包卖家“momo”向记者介绍大致的交易流程。

问题

有商家变相推出 大牌包“仿款”

随着“手作包”的流行，一些手作包卖家开始向国际大牌“靠拢”。

“我做的宋锦款LV水桶包，你喜欢吗？”在小红书平台，一名手作包卖家发帖“晒”出自己的商品。记者注意到，该卖家制作出的包包，外观与“LV”牌经典包款“水桶包”如出一辙，只是将通体的包身面料换成了宋锦。还有众多卖家用其他面料，手作帆布版爱马仕“菜篮子”包、粗花呢版香奈儿“CF”包、织锦缎版“龙骧包”等等。不仅如此，还有卖家给手作包添上了国际大牌Logo，如香奈儿“双C”标识。

提醒

几个“禁区”别踩

北京盈科（厦门）律师事务所律师许东提醒，制作售卖“手作包”，几个核心“禁区”不能触碰，否则极有可能“吃官司”。

首先，不得落入他人外观设计专利的保护范围。许东律师表示，LV、爱马仕等品牌的经典款包包，其整体包型、独特结构和图案组合，通常在中国及全球主要市场申请了外观设计专利。在司法实践中，如果在隔离观察状态下，容易将手作包误认为专利设计产品，或认为其与专利设计有特定联系，那么即使其使用了宋锦、花呢等不同面料，仍极有可能被认定为构成侵权。

其次，绝对禁止使用或高度模仿品牌的商标或标志。如果手作师在自制的包上使用爱马仕的“H”或香奈儿的双C交叠Logo，无论包型本身是否申请专利，该行为都构成商标侵权。

此外，不得侵犯纺织品的著作权。许东律师提醒，许多高端面料上的图案、花纹，因其独特的艺术造型和审美价值，可以构成著作权法意义上的美术作品。如果品牌方已明确禁止商业性二次创作，那么手作师将受版权保护的面料图案裁剪缝制到包具上进行销售，也构成违约与侵权。

厦门日报记者 赵张昀

本文来自【厦门日报】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt