尺码歧视引争议,澳服装品牌因“尺码不同价格不同”被批“歧视胖子”

这确实是一个引起关注的新闻话题。澳大利亚的一些服装品牌因为根据尺码不同设定不同的价格而受到批评，被指涉嫌“歧视胖子”。
以下是关于这个事件的一些关键点：
1. "核心问题"：一些澳大利亚服装零售商（包括一些知名品牌）被发现会对同一件商品设置不同的价格，依据是购买者的尺码大小。例如，更大尺码（L、XL等）的服装价格通常会比小尺码（S、M等）更高。 2. "批评与指控"：这种做法被广泛批评为不公平和歧视性。批评者认为，衣服的价格应该基于其成本、设计、品牌和材料，而不是购买者的体型或体重。这被视为对大码消费者的经济歧视，限制了他们的选择，并暗示体型较大的顾客支付得起更多的钱。 3. "品牌回应"：一些被卷入的品牌对此事的回应各不相同。有些品牌承认存在这种定价策略，但辩称这是基于“尺码加价”（Size Gapping）的行业标准，目的是为了弥补为更大尺码服装生产和库存所增加的成本。然而，这种解释并未能完全平息批评，许多人认为成本增加不应转嫁给消费者，尤其是在同一商品下的不同尺码之间。 4. "社会影响"：这一事件引发了关于身体形象、身体歧视（Body Shaming）以及零售业公平定价实践的广泛讨论。它触及了社会对体型偏见以及消费者

相关内容：

澳洲睡衣品牌Peter Alexander近日因为歧视胖人而被舆论推到了风口浪尖。（图/《先驱太阳报

【澳洲网刘田1月11日编译报道】近日，澳洲一知名服装品牌被批“歧视胖子”，原因是该公司的同款服饰因为大小不同而标价不同，加大尺码要比普通尺码贵10元（澳元，下同）。

《先驱太阳报》10日报道，澳洲睡衣品牌Peter Alexander近日因为歧视胖人而被舆论推到了风口浪尖，该品牌的一件粉色条纹睡衣因为尺码不同而售价不同被网民指责“歧视胖人”。据悉，这件名为Choose Sleep的睡衣在XS-XL尺码范围内的售价为69.95元，而再大一些的售价就变成79.95元，社交媒体“脸谱”（Facebook）用户表示，他们不会买这样的睡衣并且该品牌有“歧视胖人”的嫌疑。

报道称，这不是首个品牌因为服装尺码不同而售价不同而受到攻击，Calvin Klein, ASOS, Boohoo, New Look和Old Navy等品牌都曾因为超大尺码服装售价更高而受到批评。澳洲一位设计师兼裁缝表示，加大码服装的价格更高是不合理的现象。“认为大尺码的衣服应该更贵，是因为它们需要更多的布料，这种说法站不住脚，如果它成立的话，那么8号尺码的服装的价格应该与10号或12号的有所不同。”她说。