澳服装品牌因“加大尺码贵1元”被批歧视胖子，尺码歧视现象引关注

这是一个关于澳大利亚服装品牌因尺码定价政策受到批评的事件。以下是事件的关键点概述：
1. "核心政策"：该澳大利亚服装品牌实施了一项政策，为加大的尺码（例如L码以上）收取比普通尺码（如M码）贵1澳元的费用。 2. "批评焦点"：这项政策被广泛批评为“歧视胖子”。批评者认为，这种基于身体尺寸的额外收费是不公平的，惩罚了那些需要更大尺码的消费者。 3. "品牌回应"：该品牌最初可能有其商业理由，例如为大尺码服装的更高成本（面料、生产难度等）辩护。然而，面对巨大的公众压力和负面舆论，品牌最终承认这项政策是不恰当的，并宣布将"取消"这项加价政策。 4. "社会影响"：这一事件引发了关于身体形象、尺寸主义（Sizeism）以及零售商道德责任的社会讨论。它凸显了消费者对于公平定价和避免歧视性做法的敏感度。 5. "后续"：品牌取消政策通常被视为应对公众压力的结果，也为了维护其品牌形象和声誉。
总而言之，这个事件是一个典型的消费者行为、商业策略与社会价值观冲突的案例，最终以品牌让步告终。

相关内容：

澳洲睡衣品牌Peter Alexander近日因为歧视胖人而被舆论推到了风口浪尖。（图/《先驱太阳报

【澳洲网刘田1月11日编译报道】近日，澳洲一知名服装品牌被批“歧视胖子”，原因是该公司的同款服饰因为大小不同而标价不同，加大尺码要比普通尺码贵10元（澳元，下同）。

《先驱太阳报》10日报道，澳洲睡衣品牌Peter Alexander近日因为歧视胖人而被舆论推到了风口浪尖，该品牌的一件粉色条纹睡衣因为尺码不同而售价不同被网民指责“歧视胖人”。据悉，这件名为Choose Sleep的睡衣在XS-XL尺码范围内的售价为69.95元，而再大一些的售价就变成79.95元，社交媒体“脸谱”（Facebook）用户表示，他们不会买这样的睡衣并且该品牌有“歧视胖人”的嫌疑。

报道称，这不是首个品牌因为服装尺码不同而售价不同而受到攻击，Calvin Klein, ASOS, Boohoo, New Look和Old Navy等品牌都曾因为超大尺码服装售价更高而受到批评。澳洲一位设计师兼裁缝表示，加大码服装的价格更高是不合理的现象。“认为大尺码的衣服应该更贵，是因为它们需要更多的布料，这种说法站不住脚，如果它成立的话，那么8号尺码的服装的价格应该与10号或12号的有所不同。”她说。