这款AI让你轻鬆读懂艰深的医学研究？5款AI阅读测试+评价：ChatGPT竟然不是最好用？

一、哪款AI能找出隐藏的合约陷阱？

大部分人应该都签过租屋合约或工作合约吧？通常是事情发生了才发现。若以住宅租约做测试，Claude不只是摘要，还能针对合约提出具体修改建议，例如提醒房东进屋的条款要加上通知义务，或者指出智慧财产权应该归属谁。这种细节，让专业律师评审都觉得惊讶，因为它的回答方式真的很接近专业律师的口吻。相较之下，ChatGPT的回答就比较表面，它会帮你整理，但有时候过度简化，甚至漏掉文中相当关键的条款；Meta AI更夸张，乾脆完全忽略这么重要的内容。不过，老实说若直接请AI来帮忙看合约，其实风险满大，但Claude算是比较稳定的选择。

二、AI真的能读懂医学研究吗？

若是医学研究，外国有专家请心脏科医师直接做测试，分别研究以及。出乎意料，在医学研究报告上，AI反而比较容易抓到重点。主要原因是医学研究的结构明确，像是摘要、数据、结论，让AI更容易撷取到精华。这次表现最佳的还是Claude，它不仅列出数据，还把不同族群的结果拆开来分析，并且告诉临床端；ChatGPT表现也不错，答案完整度高，但稍微没有Claude那么细腻；Copilot意外稳定，反倒是Gemini和Meta AI，回答就比较一般。

三、AI能理解小说中的情感灵魂吗？

文学小说测试方面，结果就有趣多了。对AI来说，算是很难的一关；不只是剧情与跳跃的叙事线，还牵涉历史脉络与作者想传达的情感。这部分ChatGPT反而夺下最好成绩：它的摘要像书封介绍，能快速切入故事核心；面对这类带情绪的提问，它也能精闢地分析作者可能想传达的讯息。不过ChatGPT并非完美，在内容完整度上仍有漏洞，例如忽略了几个重要角色，代表它虽然抓到情感，但细节交代不够。Claude在事实细节上最準确，没有把剧情搞混，但相对来说，它的回答较有机械感，少了一点温度；至于Gemini、Copilot和Meta AI，它们的回答相对杂乱。

四、五款AI各别优势整理

1. ChatGPT

ChatGPT在与上依然突出，不只会摘要，更能写出带情感的分析，适合用于新闻摘要、文学书评、演讲分析、一般对话与创作。

2. Claude

Claude是这次测试的总冠军，最大特色是稳定、不乱编。尤其在法律与医学领域，Claude展现近乎专业级的理解力，适合用于法律文件、医学研究、商业报告、专案计划等需要的场合。

3. Gemini

Google开发的Gemini速度快、反应灵敏，特别擅长短答题与简短结论。在需要快速抓重点的情境下，它能给出清楚明了的方向，省去冗长阅读；日常搜寻辅助、快速摘要、简单问答相当合适，例如学生考前複习重点，或上班族想要的说明。

4. Copilot

微软打造的Copilot最大特色是与Office生态系（Word、Excel、PowerPoint等）高度整合。对需要处理工作文件的人来说，它能快速协助完成摘要、製作简报、整理表格、提升效率；适合企业内部报告、简报製作、数据整理。

5. Meta AI

Meta AI的知识面广、覆盖资讯庞大，擅长从各种片段快速抓取资料。对于需要的人，它能提供不少参考，适合社群趋势追蹤、大数据资讯搜寻、一般知识查询，但在重要细节的可靠度上要更谨慎。

五、撷取与理解整体表现最佳的AI工具是Claude

看完以上，由美国科技公司Anthropic开发的Claude在阅读上的统整与分析能力，可说是专业文件处理的最佳助手。不过，善用AI的人都知道：虽然AI可以快速消化资讯、节省大量时间，但目前仍在阶段，不能完全取代专业或人类阅读。所以最理想的做法，是把AI当成第一层过滤器，先帮你抓重点；但真正重要的内容，还是要自己亲自读过一遍才安心。

延伸阅读：

当AI走入时尚：奢侈品牌如何运用人工智慧？AI 比朋友更懂你？金色三麦信义玩 AI 调酒师，用演算法帮你挑专属微醺酒单AI人工智慧能取代设计师吗？人类的创造影响力会消失吗？