天价大衣引中产疯抢，代购市场现双标价风波

“天价大衣双标价，中产疯抢代购”这个说法，精准地捕捉到了当前某些奢侈品市场的一种现象和争议焦点。我们可以从几个方面来理解这个现象：
1. "“天价大衣”与“双标价”": "天价": 指的是某些奢侈品牌的大衣，其价格远超市场正常水平，动辄数万甚至数十万人民币。 "双标价": 这通常指的是品牌在"不同市场"或"不同渠道"对同一件商品实行不同的定价策略。 "常见形式": 品牌在中国市场（或其他被認為利润空间大的市场）定价远高于其官网或其他国际市场（如美国、欧洲），或者在中国市场设置较高的“专柜价”，同时在海外市场通过官方渠道提供相对较低的价格。这种策略有时被称为“价格歧视”或“区域定价”。 "目的": 品牌试图根据不同市场的购买力、消费习惯和竞争环境来最大化利润。然而，这种做法往往引发公平性争议，尤其是在信息相对不透明的情况下。
2. "“中产疯抢代购”": "中产": 指的是拥有一定经济基础，追求品质生活和社会地位的群体。他们可能无力直接购买天价奢侈品，但对品牌和设计有认同感。 "疯抢":

相关内容：

“国内定价是欧洲两倍以上？”最近，一件标价三万的“人生大衣”火了，不是因为多好看，而是因为它的“双标价”玩得太溜——同样的品牌、同样的材质，国内价格直接翻倍，逼得中产们满世界找代购。这到底是怎么回事？

奢侈品定价的“潜规则”

俗话说，“买的没有卖的精”，奢侈品定价向来是一门玄学。但这次，某高端大衣品牌直接把“双标”摆在了台面上：欧洲官网售价折合人民币1.5万，国内专柜却敢标3万+。

差价之大，连中产都坐不住了，纷纷吐槽：“这不是割韭菜，这是连根拔啊！”

差价背后的“套路”

为什么国内这么贵？品牌方解释得冠冕堂皇——“关税、物流、运营成本……”但网友扒出真相：同一件大衣，代购从欧洲买回来加上运费、代购费，也比国内专柜便宜一半。

更气人的是，有些品牌甚至故意限制国内货源，制造“稀缺感”，逼消费者乖乖买单。

中产的反击：满世界求代购

面对这种“双标”，中产们用脚投票。有人托欧洲朋友人肉带货，有人蹲守海外折扣季，还有人干脆飞去欧洲“旅游+购物”。一位网友吐槽：“花三万买件大衣，不如花一万五买机票+大衣，还能顺道玩一圈。”

谁在为“双标”买单？

其实，奢侈品双标价早已不是秘密，但这次之所以引爆舆论，是因为中产们突然发现：自己辛辛苦苦赚的钱，正被品牌方当成“冤大头”。

正如经济学家凯恩斯所说：“价格不是由价值决定的，而是由贪婪和愚蠢决定的。”

与其被“双标”割韭菜，不如理性消费。毕竟，真正的“人生大衣”，不该是标价三万的虚荣，而是穿在身上踏实、心里舒坦的自信。你觉得呢？