哈哈,你说得对!看到这些“孪生”logo,确实很容易让人会心一笑,甚至忍不住想笑出声来。这主要是因为:
1. "意想不到的相似性:" 很多时候,这些“孪生”logo的相似之处出人意料,完全不是刻意模仿,而是因为设计上的巧合、品牌名称读音或含义的相似,或者仅仅是视觉上的偶然呼应。这种“不约而同”的感觉本身就很有趣。
2. "强烈的视觉对比:" 在一个logo列表中看到如此相似的设计,会形成一种强烈的视觉对比和认知冲击,让人觉得“哇,这也太像了吧!”
3. "引发联想和幽默感:" 这种相似性很容易引发各种联想,比如是不是背后有什么联系?是不是其中一个借鉴了另一个?或者是不是世界太“小”了?这些想法本身就带点幽默感。
4. "对设计巧合的惊叹:" 设计师们独立创造出如此相似的视觉符号,本身就是一种巧合,这种巧合本身就值得玩味和欣赏。
可以说,这些“孪生”logo就像生活中的小惊喜,用一种轻松、幽默的方式,让我们重新发现设计的巧合和趣味性。所以,看到它们“没法笑着离开”是非常正常的反应!你有没有特别觉得好笑的例子?
相关内容:
在品牌的世界里,logo 本应是独一无二的企业符号,是品牌价值与个性的视觉化呈现。然而,当我们仔细审视当下的商业设计,会惊讶地发现众多 “孪生” logo 充斥其中,这一现象实在令人难以释怀,更别说能轻松一笑而过了。


彪马与威力狮王子logo

CURRENT与CALIBRA logo

KON与苹果APP STORE

墨尔本城市品牌logo与花样年美年广场logo


优衣库与名创优品logo

视频号与META logo

广东科学中心与宝佳胜景logo

中国火箭与RILON logo更有趣的是,马斯克的人工智能品牌GROK前几天刚更新了自己标志,同上也撞车上面的两款logo,大家如何看的呢?

这些 “孪生” logo 就像是品牌世界里的 “克隆大军”,它们以相似的面貌出现在我们眼前。有的仅仅是在字体上做了细微的调整,整体的风格、布局甚至颜色搭配都如出一辙。有的则是图形元素的简单复制与变形,比如将圆形变成椭圆形,或者把方形的角度稍微改变,就妄图当作全新的设计。从快餐行业到时尚领域,从新兴的互联网公司到传统的制造业,似乎没有一个行业能够幸免。对于消费者而言,这无疑是一场视觉上的 “灾难”。走在大街上,看到那些似曾相识的标志,常常会陷入混淆与困惑之中。原本想要走进心仪的咖啡店,却因为错误地识别了一个极为相似的 logo 而踏入了另一家陌生的店铺,这种糟糕的体验屡见不鲜。消费者花费时间和精力去区分这些真假难辨的 logo,不仅降低了购物效率,也消磨了对品牌的好感度。当品牌的独特性被淹没在这一片相似的海洋中,消费者又如何能精准地找到自己真正喜爱与信赖的产品和服务呢?

鸿星尔克与美津浓

沃达丰与时尚

TIKA与北京银行logo

宾利与瑞麒logo

中国有色集团与顺铃logo

唐为与特斯拉logo、华为logo


马山旅游度假区与SOREC logo

MIJIA与国外某logo





小米与IMI logo

印度某牙科机构与滴滴出行logo

瑞星咖啡也在海外被抄袭



太盟投资与法拉第未来logo

辽宁人民医院与KLINIKA logo

大连与迪士尼手写字体也极为相似


讴歌与长安汽车

金旅客车与雪铁龙新logo

古驰与香奈儿logo


从品牌自身的角度来看,“孪生” logo 的泛滥也是一种短视行为。一个原创且具有独特内涵的 logo 是品牌长期积累品牌资产的重要基石。它承载着品牌的故事、理念与愿景,通过持续的传播与推广,深深地烙印在消费者的心中。而模仿或抄袭而来的 “孪生” logo,虽然可能在短期内借助其他品牌的知名度获得一些关注,但却永远无法建立起属于自己的坚实品牌根基。一旦被消费者识破,品牌将会陷入信任危机,之前所做的所有营销努力都可能付诸东流,得不偿失。



在这个竞争激烈、创新至上的时代,品牌们应该深刻地认识到 logo 设计的重要性以及原创性的价值。设计师们更应当肩负起创意与创新的责任,摒弃抄袭与模仿的捷径,深入挖掘品牌的核心精神,用独特的设计语言塑造出具有辨识度和生命力的 logo。只有这样,品牌才能在市场中脱颖而出,赢得消费者的尊重与忠诚,而我们作为消费者,也才能在品牌的世界里轻松地找到方向,不必再面对那些令人尴尬的 “孪生” logo 而愁眉苦脸。

东京奥运会原logo与比利时剧院logo

中国牡丹之都与是世界中国(阜阳)月季展览会logo