佟大为关悦代言培训机构疑涉跑路风波，消费者维权无门，明星代言责任何在？

您好！您提到的关于佟大为和关悦代言的培训机构被疑跑路，消费者寻求帮助维权的情况，确实引起了社会关注。
首先，需要明确几点：
1. "信息来源与核实"：网络上的信息鱼龙混杂，关于“跑路”和“无门”的哭诉，需要谨慎对待和核实。是否有官方通报、新闻报道或相关法律机构的介入，是判断事件真实性的重要依据。 2. "代言人责任"：根据中国的《广告法》和《反不正当竞争法》，代言人（如佟大为和关悦）对其代言的产品或服务负有"适当的注意义务"。如果他们明知或应知所代言的机构存在欺诈、虚假宣传或即将“跑路”等重大风险，却仍然代言，可能需要承担相应的民事责任。但这通常需要消费者提供证据证明代言人与机构的"恶意串通"或"明知故犯"。如果机构本身就合法经营，只是后续经营不善或“跑路”，代言人通常"不直接承担责任"，除非有特殊情况。 3. "维权主体"：培训机构“跑路”后，消费者的首要维权对象是"培训机构本身"（如果还能找到的话），或者其背后的"实际运营者/股东"。同时，可以向"市场监督管理部门"（工商部门）、"消费者协会"、"公安机关"等相关部门投诉或举报。
"面对这种情况，消费者可以尝试以下途径维权："
1.

相关内容：

近期，明星们一个接一个的“凉凉”，让品牌们人人自危，在代言人的选择上稍有不慎就会损失惨重，但除了品牌会被失格的艺人害惨外，也有被品牌殃及的艺人。8月16日，有网友爆料明星佟大为关悦所代言的某线上英语学习平台已经无法约课上课，疑似卷款跑路。

而平台客服在家长的不断追问下，给出了一个与网友猜测恰恰相反的。按照客服的说法，无法正常预约课程，是因为有家长担心机构倒闭，蜂拥而上大量约课，才使得课程饱和，无奈之下才选择关闭了约课通道。

对于这种说法，大部分网友认为是在骗人，不仅如此，还有消费者爆料该平台自身风险高达97条，多次收到过被起诉开庭的公告，可见这个公司本身内部就存在许多问题。

在尝试了各种办法还不能解决问题之后，哭诉无门的网友们纷纷在佟大为关悦夫妇的最新动态下留言，希望他们作为代言人能出面帮忙维权，不过，到目前为止，佟大为夫妇尚未做出任何回应。

近年来，很多明星代言品牌屡次出事，这在一定程度上也会影响艺人的事业发展。比如著名主持人汪涵就因为所代言的理财产品有诈骗嫌疑差点“晚节不保” ，即使汪涵几次发文道歉，并称自己已经多次联系平台完善系统，妥善解决，也没有完全挽回失去的口碑。

再比如知名演员马伊琍，也曾因代言某品牌奶茶而翻车，后来，马伊琍第一时间同该奶茶品牌解约，发文道歉，并积极协助被害者维权。该风波才日渐平息。不仅现在如此，当年的“三鹿毒奶粉事件”，更是有多位明星受到牵连，有的甚至渐渐淡出了大众视野。

明星代言已成为当下的一种时尚，品牌选择调性契合且有一定流量的明星做代言人，明星也借此提高国民度，两相受益，何乐而不为？但明星代言之前不一定真正了解其代言的产品，这就给“翻车”埋下了隐患。

佟大为一直是娱乐圈内稳扎稳打的演员，演技精湛，塑造的人物也大都以正面形象为主，尤其在电视剧《虎妈猫爸》，以及近期播出的电视剧《小舍得》中扮演的好爸爸形象更是深入人心。这也让家长们在潜意识里为这位“好爸爸”推荐的教育产品无形中加分，从而信任有加，纷纷购买该平台课程。

可最近，学科类的教育培训机构一律停止营业，不管是线上培训还是线下培训，这与疫情无关，而是这些年相关部门一直提及的给学生减负的相关措施的实际体现与反映。佟大为夫妇所代言的“xxx在线教育”于2013年6月17日成立，一直专注于在线外教1对1英语培训服务，其外教均来自英国，美国，澳大利亚等以英语为母语的国家，其员工遍及全球，光是中国员工就有4000多人。

纵使它曾经再辉煌，现在也不行了，在当前这种大背景下，各个线上线下教育培训机构纷纷陨落神坛，各谋生路。阿卡索也和大多数培训机构，平台一样，公司领导消失，办公地点荒废，员工工资没发，学生和家长求课无果，退费无门。万般无奈，只能找代言明星，谋求一线帮助。

虽然该教育平台的行为与佟大为夫妇没什么关系，佟大为夫妇也确实没有义务替他们“背锅”，但这种现象的屡次发生还是应该引起人们的反思和重视。

明星代言不能是完全自由的，不负责任的，出了事是“事不关己高高挂起”是不行的，作为公众人物，他们还要对粉丝负责，对社会负责。

事已至此，最应该同情的还是利益受损的消费者们，希望该平台能尽快给出一个说法，佟大为夫妇也能出面表示一下他们的态度吧。