《羽绒服歧视指南》这个名字本身就带有强烈的讽刺和批判意味。它并不是一个真实存在的、旨在推广歧视的官方指南,而是通常被用来指代或讽刺那些"基于穿着(尤其是廉价的羽绒服)而对他人进行嘲笑、排斥或区别对待"的社会现象或行为。
因此,这个所谓的“指南”实际上歧视的是:
1. "穿着廉价羽绒服的人":这是最直接的对象。这种行为往往源于一种"时尚偏见"或"社会阶层歧视",认为穿着廉价、过时或不“时尚”的衣物的人品味差、贫穷或社会地位低下。
2. "挑战主流时尚潮流的人":对于那些选择穿着羽绒服(可能是因为保暖、实用或个人喜好)而非当时流行的品牌服装的人来说,这种歧视是对他们个人选择和个性的否定。
3. "经济状况不佳的人":有时,嘲笑廉价羽绒服暗含着对对方经济能力的评判和歧视,认为他们“买不起”更贵的、更“高级”的衣物。
"总结来说,《羽绒服歧视指南》讽刺和批判的是一种基于外表(特别是衣物价格和款式)的、缺乏尊重的偏见和歧视行为,它歧视的是那些因为经济原因、个人选择或仅仅因为不符合某种时尚标准而穿着羽绒服的人。" 这种现象反映了社会中存在的贫富差距、消费主义以及对个体选择的不宽容。
相关内容:

一篇#羽绒服歧视指南#的微不仅引起了各大网友的转载和讨论。


很多人讨厌“岐视”这个字眼,终其原因,其实讨厌的是歧视背后的被标签化和族群化,以及自己的生活方式和文化得不到认同。

绝对王者

蒙口,官网正式中文名是「盟可睐」,诞生于法国,它的出现彻彻底底的将羽绒服价格的天花板一下子开到了万元级,最早只做专业户外运动装备起家,并被各国探险队选做登山探险装备。直到2003年被意大利人收购,开辟奢侈羽绒服产品线,现在Moncler市值超100亿欧元,是全球市值最高的羽绒服品牌,也是第一个售价过万,成功将羽绒服做成奢侈品的品牌。

第一梯队:相对鄙视
CANADA GOOSE,ARCTERYX,THE NORTH FACE


ARCTERYX-始祖鸟的粉丝可能说是国内最有“逼格”的专业驴友,并且圈子化很严重的品牌。“户外服装里的爱马仕”可能是对鸟的最高褒奖了,但爱它的人听不得半句对鸟的批评,虽然始祖鸟看家的是软硬壳冲锋衣。

THE NORTH FACE-北面/北脸,作为全球最大的单一户外品牌(2018年年销售大约为27亿美元,远远超过Columbia的21亿和始祖鸟的10亿美元),我们有可能分不清它旗下的6大支线具体方向和它们专业高山滑雪装备的硬核,但是国内“潮人们”人手一件Nuptse经典面包服也让其他非“潮人类”和TNF运动粉有歧视的谈资。

第二梯队:绝对鄙视
Mountain Hard Wear、Eddie Bauer、Marmot、WOOLRICH、Patagonia、Columbia、Western Mountaineering、MOOSE KNUCKLES、MACKAGE、MEC、MONTANE、berghaus、MOUNTAIN EQUIPMENT、montbell、DESCENTE、HAGLOFS、Fjällräven等


在这各梯队里的品牌基本上可以涵盖了所有国外的专业户外品牌,区别于城市通勤的时尚品牌,它们的产品需要在极限的户外环境里经得住恶劣天气的侵袭,有的时候甚至是保命,所以必须在材料上不得马虎,大多品牌(例如montbell)都是需要经过登山家的严格测试,并且像羽绒睡袋一样标出温标。

因为走的专业路线,靠小众人群之间互相传播,所以在营销和传播度上并没有上面的品牌曝光度高,所以你可以说它们不出名,它们也可以鄙视大鹅这种取了鹅名字却用的鸭绒填充(鸭鹅本无错,都是用自己的身材温暖你,确被拿来吐槽),居然只填充80%的600-700蓬羽绒。

第三梯队:互相鄙视
波司登,Zara,优衣库,HM,NIKE,Adidas等
国产顶级羽绒大牌的波司登在国内的拥趸和粉丝众多,但是价格也是水涨船高,看互动的留言就知道了。

第四梯队:互相鄙视
天石,黑冰,君宇,极星,凯乐石等。
在此梯队的品牌倒是Nia会推荐的,这些国产的户外羽绒服品牌在性能的追求永远是放在第一位,和国外大牌相比丝毫不差,只是在样式和设计上缺少一点包装的能力,你要知道这是中国品牌的通病。
第五梯队:最底层,没人权
鸭鸭,雅鹿,千刃岗,雪中飞,冰洁,艾莱依等


更多文章,关注公众号▼Nothing潮流志▼
本文为NIA原创,转载请注明出处。图片素材来自网络,仅限于非商业性信息传递之用,侵删。