美国裹脚布,文化冲击下的身份探寻

“美国的裹脚布”这个说法本身并不准确，因为“裹脚布”（foot-binding）是旧时中国的一种习俗，指的是将女婴的脚裹小以符合当时的社会审美。这个习俗在美国历史上并没有发生过。
您可能是将这个概念与美国历史上对黑人的种族歧视和奴隶制的残酷行为（如强迫劳动、非人待遇等）相提并论，或者是在比喻某种形式的文化压迫或束缚？
如果您想了解的是：
1. "中国裹脚布的历史和文化背景：" 这是一种残酷的习俗，始于南北朝时期，在清朝达到顶峰，持续了千年。它通过束缚脚部，将女性的脚裹成极其小巧的形状，被认为能体现女性的“三从四德”和美丽，但对女性身心健康造成了巨大伤害。 2. "美国历史上对黑人的迫害：" 美国在奴隶制时期，黑人被当作财产对待，遭受了极其残酷的剥削和非人待遇，包括强迫劳动、性暴力、剥夺基本权利等。虽然这不是“裹脚布”，但两者都代表了极端的文化压迫和人类苦难。 3. "某个比喻性的说法：" 如果您是在用这个说法比喻某种文化或社会现象，请提供更多上下文，以便更准确地理解您的意思。
总而言之，“美国的裹脚布”不是一个真实存在的历史现象。如果您想讨论的是其他相关话题，请具体说明。

相关内容：

an style="color: #333333; --tt-darkmode-color: #B3B3B3;" class="data-color--tt-darkmode-b3b3b3">别买裹脚布

提到裹脚布，人们大概首先会想到笨重的旧俄国，其实当今贩卖裹脚布的国家是美国和西方。

从芯片到机床，西方尤其喜欢建立技术壁垒，也就是巴菲特口中的护城河，可惜当年美国垄断核技术，没想到几年后苏联就追上了。

西方经济学中有一流企业卖标准，二流企业卖品牌，三流企业卖商品的说法。所以你看美国人这些年来一直在试图建立标准，占领心智，比如把篮球等同于NBA。大多数普通人更喜欢健身和娱乐意义上的篮球，而不是NBA版本的数据分析矩阵，在观赏NBA的时候，你看的不是篮球，听的也不是解说，而是冷冰冰的没有人情味的美式篮球算法，你的心智已经被NBA改变了。NBA为什么好？确实，其对时间的精确把握，对节奏的掌控，颇有长处，但过度地炫耀技术分析反而喧宾夺主；我们固然应该学习理工农医，西方先进的科技、工业、管理，但这不等于丢失传统和人文，尺有所短寸有所长，NBA的长处也是其短处，过于商业化数据化而显得势利，就像米老鼠，如果你去掉品牌带来的光环效应，就会觉得这个设计非常普通，但迪士尼依然将其卖遍书包水杯，且价格高昂。美国人动辄统计、满口商业，有时候给人的感觉就像乞丐炫耀裹脚布一样：我们有又臭又长的裹脚布，你们买不起，造不出吧？

美西方的商业文化正在破坏世界的原生态，这并非总是好事。我们不想把本土元素全部换成美国标准，就像当年美国议员也公开砸过日本商品一样，虽然美国人对日本车趋之若鹜。