刘亦菲成内娱“咖位”之争焦点，力压宋佳杨幂占C位，疑暴露娱乐圈咖位角力现象

刘亦菲获得《梦华录》的C位，引发了广泛的讨论和质疑，这确实在一定程度上反映了当前中国娱乐产业（内娱）“咖位”问题的突出表现。我们可以从几个方面来分析：
1. "事件本身：" "C位分配：" 在影视剧中，C位通常指戏份最多、最核心的角色，也是视觉重心。刘亦菲在《梦华录》中饰演赵盼儿，是绝对的女主角，从剧情和角色重要性上看，C位给她是合理的。 "质疑来源：" 尽管合理，但质疑的声音依然存在。这可能源于观众对其他几位主演（如宋佳、杨幂）的期待值高，或者认为刘亦菲的“资源”或“咖位”似乎与她的当前代表作匹配度不完全一致，或者觉得选角更多是基于流量而非角色适配度。宋佳和杨幂作为同时期非常受欢迎的女演员，自然会被拿来比较。
2. "“咖位”问题的体现：" "资源分配不均：" “咖位”是娱乐圈一个隐性的评价体系，大致决定了演员能获得的角色、资源（如投资规模、导演选择、片酬等）和曝光度。刘亦菲的C位分配，被一些人解读为“咖位”在起作用——即使角色本身重要，演员的“咖位”也让她“理所当然

相关内容：

```

刘亦菲站C位惹争议，宋佳杨幂靠边，网友吐槽内娱太看咖位

这封面照片刚出，十一个人站一排，最中间就是刘亦菲，穿着黑裙子，头发披着，脖子上挂着宝格丽项链，闪得人眼都花了。

宋佳站她右边，杨幂左边，俩人都穿得挺利落，杨幂还嘴角带笑，宋佳手搭着杨幂，动作挺自然。

后面还有倪妮、辛芷蕾、迪丽热巴、张小斐、文淇、张子枫、马思纯，大家衣服颜色都不一样，有的裙子拖地，有的干脆裤装，站起来各有各的样儿。

这事就发生在VOGUE杂志二十周年，早上九点过，杂志社官方微博一发图，评论区全炸了。

很多人说刘亦菲凭啥占C位，说她这几年作品不多，演技还被人挑毛病，杨幂刚拍完新戏，收视还不错，宋佳奖也拿了不少，怎么都没站中间。

更有人把十年前同样杂志的群封照片翻出来，说那时候周迅、章子怡、李冰冰也没哪个硬抢最中心。

那张照片里，刘亦菲脸色淡定，别人都挤一块，她没跟谁互动。

杨幂和宋佳时不时挽着手，笑得挺开，迪丽热巴和张小斐挨在一边，还顺带宣传她俩的新电影。

倪妮和辛芷蕾凑一起，两人对视一秒，镜头拉得很近。

年轻的文淇和张子枫站偏后边，动作低调，眼神一直盯着镜头。

有网友说“刘亦菲就是国际知名度高，杂志社肯定是冲着她来的”，第二个网友说“内娱现在就是谁咖位大谁站中间，根本不看最近成绩，没点公平”。

大家还翻出刘亦菲微博，发现她转发阅兵那天只写了两个字“致敬”，别的明星都加了统一话题，有人说她不太合群。

现场拍照那会儿，摄影棚里灯打得贼亮，工作人员满地跑，化妆师不停补妆，刘亦菲淡妆上镜，宝格丽的项链很抢眼。

其他人都有品牌加持，有的衣服上都能看到logo，马思纯裙子还是定制的。

拍合影时，大家站位很讲究，导演那边一直调整，谁站中间谁靠后，大家一脸平静，谁也没说话。

杂志方后来接受采访，说选C位参照了国际影响力、时尚资源，还有话题度。

业内的人在网上说，这些标准都是看谁品牌代言多，谁能带流量，谁能让杂志卖得出去。

有人提刘亦菲代言多，热巴也不少，可热巴位置却靠后。

评论区有人喊“站C位还是得看背后团队，谁运作得溜谁就能抢到好位置”。

现在网友都说，杂志以前靠明星，现在明星反过来靠杂志，谁能把作品做得好谁能赢得口碑，这站位的事也就没人争了。

大家对此是如何看待的呢？

欢迎在评论区讨论。

```