梁朝伟代言小米引争议？揭秘除一点外，他竟是完美人选！

嗯，你这个感觉很有代表性！很多人第一眼看到确实会觉得有点“怪怪的”，但仔细想想，除去那一点，确实像你说的，很多方面是绝配。
"为什么会觉得“怪怪”的？"
这很可能源于"观众对梁朝伟形象的固化和刻板印象"。
1. "“文艺” vs “科技”：" 梁朝伟长期以来在银幕上塑造的形象，大多是内敛、深沉、文艺、甚至带点忧郁气质的角色。这与小米早期强调的“发烧友”、“性能”、“科技改变生活”的硬核、年轻化形象，在视觉和气质上存在一定的反差。人们习惯性地认为，梁朝伟会更偏爱苹果等强调设计感和高端感的品牌，或者是一些更偏向生活方式、艺术类的品牌。 2. "品牌调性联想：" 梁朝伟代言，人们潜意识里会联想到品牌需要提升格调、增加文化内涵、走成熟路线。而小米，尤其是其手机产品线，长期以来给人的感觉是性价比高、年轻化、紧跟潮流，甚至有点“互联网味”。这种调性上的跳跃，导致了初期的“违和感”。
"为什么说“除了一点外其他是绝配”？"
这一点，很可能就是"大众普遍感觉到的“怪”或“违和”——就是梁朝伟本身的气质与小米品牌调性之间的反差"。
但抛开这一点，其他方面确实是天作之合

相关内容：

小米Note2发布会的消息今天（10月17日）是炸开了锅。

小米官方宣布10月25日发布小米note2，并将配备双曲面屏，这对于手机行业来说，无疑是一颗“重磅炸弹”。

（网传小米note2曲面谍照）

此外，小米这次选的代言人也格外拉风，他就是梁朝伟。

相信很多人跟嗨哥一样，第一眼看到梁朝伟与小米“在一起”，感觉怪怪的。因为品牌选择代言人，一般都会选择与自身品牌气质、文化，甚至故事相符的人，这样就可以相得益彰，比如金立选择刘德华当代言人就被传为一段佳话。小米跟梁朝伟，初一看真心感觉打不到一竿子去。

但稍微了解一下梁朝伟的资料，以及分析小米的处境和目的，就觉得很合适了。

梁朝伟是国家一级演员，影帝级人物，相信没有人会质疑。而且，梁朝伟的戏路很宽，不论是严肃或者文艺的，还是搞笑活泼的，他都演的让人拍手叫绝。

比如无间道中酷酷的“陈永仁”，让很多人觉得梁朝伟演技压过了刘德华。

又如东成西就中搞笑的欧阳锋，相信很多人现在想起来都会忍不住发笑。

还有很多各种各种样的戏，因为梁朝伟的出演，更加经典。梁朝伟是当之无愧的全能王，也凭借实力，拿奖拿到手软。

而小米，同样是在科技领域全面开花，以手机为主，大到电视，小到插座，从出行平衡车到居家电器电饭煲等，从简单的手环到高端的无人机等等，小米在各种不擅长的领域，做出了超越传统专业品牌的成绩。同样也是取得了很多荣誉。

当然，小米选择梁朝伟当代言人，还有一个主要的目的就是拔高品牌。小米此前给人一向都是低端廉价的形象，用了梁朝伟，至少感觉上高大了一点。另外，小米Note系列本就是小米高端产品，用流行年轻偶像派自然也就没天王级人物效果好。。。感觉小米Note2不便宜啊。

其实，小米用梁朝伟最为合适的一个地方是，他们的故事不谋而合。

1987年，梁朝伟出演尔东升执导的电影《人民英雄》，并获得第7届香港电影金像奖最佳男配角奖；1992年，梁朝伟和导演吴宇森合作电影《辣手神探》，在片中饰演一名内心矛盾的悲情卧底阿浪，但梁朝伟因为觉得自己在该片的戏份很重，拒绝了香港电影金像奖再次提名他为“最佳男配角”。

有时候，不相符的荣誉反而是贬低。而小米，也有着相似的境遇。

小米在前几年，堪称是手机行业的领头羊，一直占领市场榜首。最近两年，随着华为、OPPO、VIVO等品牌的线上线下打压，以及消费者消费习惯变化，还有粉丝问题（“没有永远的粉丝”）凸显，小米的势头急剧下降，反而是前面说的几个品牌抢尽了好戏。

但是小米在2016年仍做出了很多努力，一下子请了吴秀波、刘诗诗、刘昊然三位代言人，产品线也丰富了很多，比如红米Pro、红米Note4发布、小米5s/5s Plus发布，可以感受到，小米无论是品牌，还是产品，都在向一个好的方向发展。但这不是小米值得骄傲的地方，而是要做出小米Note2双曲面屏这样的产品，才能证明自己。所以说，小米这次也在用行动表明“拒绝当最佳配角”。

从上面这些方面看来，小米请梁朝伟代言似乎是绝配。

但事实是，梁朝伟的个性特征，却是小米不适合用他代言的一点。不是梁朝伟的问题，而是小米的问题。

圈内了解梁朝伟的人都会用一个词评价梁朝伟，那就是“外冷内热”。梁朝伟出道20年，几乎与负面新闻绝缘，他很低调，不喜欢应酬，但是对工作却非常严谨尽责，兢兢业业，才有今天这样的成就。而小米，则多少有些“外热”，以至于经常成为众矢之的，产品方面，也有待于进一步加强，最少在“黑科技”方面，要名副其实才对，而不应像是噱头。

---------------------------------------------