这个说法很有趣,它抓住了当前设计界和公众对于品牌形象演变的一种普遍情绪。确实,很多品牌在尝试更新其标志时,会引发巨大的争议,甚至被网友戏称为“翻车现场”。
以下是一些可能被列入“全球公认15大logo焕新引发争议”榜单,并且确实让网友广泛讨论甚至吐槽的例子(请注意,这个“榜单”很可能是媒体或社交平台基于公众讨论度总结的,并非官方权威排名):
1. "星巴克 (Starbucks):" 这是争议最大的几个之一。其最新的Logo(去掉圆圈,文字更圆润)被许多人批评为过于简单、缺乏辨识度、像“一个逗号”或“一个句号”,甚至失去了原有的温暖和经典感。很多人怀念旧Logo。
2. "Spotify:" Spotify在2021年更新了Logo,去掉了拟人化的“Beanie”小黄人,采用了更简洁的几何图形和更具科技感的字体。这个改变同样引发了大量讨论,许多人觉得小黄人是品牌的重要象征,去掉它让品牌失去了灵魂和亲和力,显得“冰冷”。
3. "可口可乐 (Coca-Cola):" 虽然可口可乐的经典弧形标志(Coca-Cola Curve)依然存在,但它在2021年对其品牌识别系统进行了微调,包括字体的微小变化和将红色弧形置于白色背景上的新变体(
相关内容:

logo,堪称品牌的 “脸面”。一个成功的 logo,能让消费者一眼记住,甚至成为品牌价值的象征。但近年来,不少知名品牌的 logo 升级之路却布满荆棘,从被网友疯狂吐槽到影响品牌口碑,甚至导致销量下滑,“改标” 俨然成了一场高风险的 “整容手术”。为何看似简单的 logo 升级,却让众多企业栽了跟头?那些 “翻车” 案例背后,又藏着哪些值得所有品牌警醒的教训?今天,我们就来一一拆解。

别克“指甲剪”logo

诺基亚

logo 的核心价值,在于其独特的辨识度,而这种辨识度往往源于长期积累的 “核心符号”。可有些品牌在升级时,却轻易抛弃了这张 “品牌身份证”。别克的 “换标惨案” 至今仍被业内津津乐道。其经典的三盾叠加 logo,自 1990 年起就陪伴着消费者,蓝红银的配色尽显 “美式豪华”,“盾牌” 形象更是深深植入消费者心智,成为安全、高端的代名词。但 2022 年推出的新 logo,将立体盾牌改成了三个扁平的 “月牙”,线条纤细单薄,被网友调侃 “像指甲剪的刀刃”“廉价感十足”。无独有偶,起亚 2021 年的新 logo 也犯了同样的错。旧标中圆润清晰的 “KIA” 字母,改成了倾斜缠绕的连笔字体,远看模糊不清,甚至被误认为是 “K1A”。要知道,在高速路牌、汽车尾部等场景,消费者识别品牌的时间往往只有 0.5 秒,起亚新标复杂的设计,直接让品牌辨识度暴跌 12%,不少经销商只能额外张贴 “KIA” 贴纸来补救。

奥迪新品牌AUDI 弃掉了经典的四个圈

对于老品牌而言,logo 早已不只是一个视觉符号,更是承载着消费者回忆与情感的 “时光载体”。升级时若无视这份情感,很容易引发消费者的 “背叛感”。推特(现名 X)的 logo 更换,堪称 “情感割裂” 的典型。自 2006 年诞生以来,蓝色的 “小鸟” logo 就成了推特的标志,蓝色代表信任,小鸟象征信息传递,全球数十亿用户早已习惯通过 “蓝鸟” 找到这个社交平台。但马斯克接手后,强行将 “蓝鸟” 换成了简单的 “X” 字母,不仅让用户直呼 “打开 APP 以为进错软件”,更切断了品牌与消费者之间的情感纽带。短短 3 个月,推特月活用户流失近千万。“黑人牙膏” 更名 “好来” 的案例也极具代表性。虽然更名是出于合规考虑,但 logo 从陪伴中国家庭近百年的 “绅士头像”,变成了毫无特色的 “HALFEN” 字母 + 红色波浪线,彻底丢掉了品牌的历史厚重感。不少老用户坦言:“看到新 logo,再也没有了小时候那种熟悉的感觉。” 新品销量因此一度下滑 30%。

施华洛世奇

锐步logo


起亚logo


百事可乐

捷豹新logo

logo 升级的初衷,应该是为了适配品牌战略,比如拓展年轻市场、转型新业务等。但有些品牌却盲目追逐设计潮流,为了 “升级” 而升级,最终让 logo 失去了灵魂。GAP 在 2010 年的 logo 升级,创造了品牌史上的 “最短命纪录”。原本经典的蓝色粗体 “GAP” 字母,被改成了浅蓝色细体字母 + 右侧红色方块,设计平庸得像 “PPT 模板自带字体”。由于遭到消费者、设计师和经销商的集体反对,新 logo 仅存活 4 天就被紧急换回。究其原因,GAP 想通过换标吸引年轻消费者,却既没摸透年轻人的喜好,又丢掉了自身 “美式休闲” 的品牌定位,纯属 “瞎折腾”。百事可乐 40 年间 8 次换标,同样陷入了 “跟风陷阱”。为了追逐扁平化潮流,百事不断微调 logo 的配色和线条,2023 年最新版甚至把标志性的红白蓝三色波浪改成了深蓝色圆形 + 白色字母,被网友吐槽 “像矿泉水瓶标”。反观可口可乐,百年不变的红色飘带 logo,始终坚守 “经典” 定位,反而成了品牌稳定的象征。

推特蓝鸟标志变成“X”字母logo


英国铁路

品牌的 “超级符号”,是经过时间沉淀的宝贵资产,比如奥迪的 “四个圈”、耐克的 “小钩子”、星巴克的 “双尾美人鱼”。升级时可以对符号进行细节优化,比如扁平化处理、调整配色,但绝不能彻底抛弃。星巴克多年来对 logo 的升级,就是很好的范例。它始终保留 “双尾美人鱼” 这一核心符号,只是逐步简化线条、调整配色,既贴合了现代设计审美,又延续了品牌的经典基因,让消费者无论何时看到,都能一眼认出这是星巴克。

ZARA

古驰


雅虎

黑人牙膏改成“好来”

GAP
为什么要升级?是为了拓展下沉市场,还是因为业务从单一领域转向多元化?明确目标,才能让升级有的放矢。消费者对旧标有什么情感? 旧标是让消费者联想到 “可靠”,还是 “童年回忆”?只有读懂这份情感,才能在升级中避免 “伤害” 用户。新 logo 能解决什么问题? 是能让品牌在年轻群体中更具吸引力,还是能更好地适配新业务场景?苹果的logo升级,完美践行了这一逻辑。从彩色苹果到银色苹果,再到如今的立体玻璃苹果,每次变化都紧扣 “科技简约” 的品牌战略,既适配了产品从塑料机身到金属机身的迭代,又强化了 “高端科技” 的认知,让 logo 始终与品牌发展同频。