这个说法听起来像是对钟楚曦参加品牌活动时的一个具体描述,但其中可能包含了一些误解或夸张成分。让我们来分析一下:
1. "“短发现身LV品牌大秀”":钟楚曦确实活跃在时尚界,并且有出席过各种品牌活动或时装秀。如果她出席了LV的活动,这本身是可能的。
2. "“又上身一套丑衣服”":时尚界的审美是主观的,并且常常为了品牌造型或创意而牺牲部分“实用性”或传统美感。一件衣服在时尚界被评价为“丑”是非常主观的,可能只是不符合某些人的审美。对于不熟悉时尚的人来说,或者造型确实比较大胆/出位,可能会这样评价。
3. "“还被看成了萧敬腾”":这一点比较特别。钟楚曦和萧敬腾是不同领域的人,外形差异也很大。如果真的有人将钟楚曦误认为萧敬腾,这通常发生在以下几种情况:
"光线、角度或距离不佳":在大型活动或人群中,辨认不清是正常的。
"恶作剧或玩笑":社交媒体上经常有人开玩笑或进行恶搞。
"极度的巧合或视觉错误":可能性较低。
"对其中一人的印象模糊":可能有人对钟楚曦不熟悉,或者对萧敬腾的某些形象
相关内容:
“差点被撞”比走秀本身还出圈,钟楚曦这回算把巴黎街头的冷风拍成了热搜。360度大屏在卢浮宫门口转得眼花,她倒好,一个踉跄把3.2万的鎏金上衣晃成4.1万手袋的反光板,镜头扫过去,连AnnaWintour都抬了下墨镜——中国姑娘的应急表情管理,比T台灯光还稳。

有人嘲“背头像刚睡醒”,法国版ELLE反手把她塞进“短发最佳候选”。

膝盖那条建筑线条裤,国内说像校服改版,海外编辑却猛夸“把卢浮宫外墙穿身上”。

同一套衣服,两种评价,隔着半个地球的审美时差,比时差本身还难倒。

品牌最怕艺人出事故,LV却急着发感谢信,说“专业度拉满”。

翻译直白点:流量白捡,还顺手给早春系列省了三千万广告费。

钟楚曦团队也精,高清写真连夜甩出,配文一句“电影热映中”,把秀场事故剪成票房预告,一条裙子干两份工,划算。

更微妙的是丝绸盘扣悄悄爬上下一季外套。

十年前NicolasGhesquière上任,被吐槽“不懂东方”,如今把盘扣塞到巴黎,没人再提“迎合”二字。

中国明星先出糗再出圈,品牌跟着躺赢,东西方各取所需,像一场事先讲价的双向奔赴。
所以下次再看到“差点摔倒”的热搜,先别急着笑。
摔倒那0.5秒,人家已经把三年合约续完,还把“校服裤”写进销售简报。
时装周这盘棋,看热闹的只看见踉跄,懂行的早数着回扣——冷风里那一晃,值不值,账面上清清楚楚。