Gucci坚持G字专利维权败诉，反遭Guess索赔3万欧元损失费！

这是一个关于Gucci与Guess之间商标侵权案的结果的概述：
根据您提供的信息，该案件的核心是：
1. "Gucci提起诉讼"：Gucci公司依据其持有的独特的“G”字母形状商标专利（G字专利），起诉竞争对手Guess公司侵权。 2. "Gucci败诉"：法院裁定Gucci的诉讼请求不成立，即认为Guess公司的产品或行为并未构成对Gucci“G”字专利的侵犯。 3. "Gucci反被罚款"：作为败诉的后果，Gucci公司反而被法庭判决罚款3万欧元（€30,000）。
"总结来说"：Gucci试图利用其商标专利来打击Guess，但未能成功，不仅没有获得胜诉，反而因诉讼本身被罚款。这起案件可能涉及对Gucci自身商标权范围、合理使用或其他法律问题的法律认定。
请注意，这通常是基于新闻报道或公开的法律信息摘要。如果您需要更详细的法律背景或判决书内容，可能需要查阅相关的法律数据库或新闻报道来源。

相关内容：

据路透社报道，法国奢侈品巨头 Kering开云集团旗下的Gucci起诉Guess的商品抄袭自己的产品设计风格(如：手袋、钱包、腰带等)，多处使用了 Gucci 标志性的“G”字母元素。

总部位于美国洛杉矶的 Guess 在周一对此案发布声明，称巴黎法院并未发现商标侵权或不公平竞争的相关证据，并已驳回 Gucci 要求 Guess 赔偿 5500 万欧元(约合 6200万美元)经济损失的诉讼请求，且要求 Gucci 赔偿 Guess 3万欧元。这个判决否认了 Gucci 对于“G”字母元素的专有权利。

Gucci 对此判决结果不满，表示将上诉。

（左：Gucci 钱包，右：Guess 钱包）

其实，Gucci 曾在美国、意大利发起过同样诉讼请求：

早在 2012年，纽约法院曾为此场商标纠纷判决 Guess 赔偿 Gucci 466万美元，远未达到 Gucci 所要求的 2.21亿美元的赔偿数额;

2013年， 米兰上诉法院推翻了下级法院对此案的部分裁决。

从上述记录看，身为欧洲经典奢侈品牌的 Gucci 在知识产权方面得到的保护在美国反而比老家更好些。