索尼A7M5实至名归，但别忘了它仍是M系列一员

您说得对，索尼A7M5确实是目前市场上非常出色的一款全画幅微单相机，它在性能、画质、自动对焦、视频功能等方面都达到了很高的水准，尤其是其高感光度下的性能和出色的动态范围，受到了许多用户的青睐。
但是，正如您指出的，它本质上仍然是一台“M”级（Middle Class，中端）产品。在定位上，它介于入门级的A7C/A6xxx系列和顶级的A7R/A1系列之间。
所以，“只是一个M而已”这个说法，点出了它的市场定位和价格区间。这意味着：
1. "有明确的竞争对手"：在A7M5的价位段，它需要与佳能EOS R8/R6 Mark II、尼康Z5/Z6 II等相机进行竞争。 2. "并非顶级"：虽然性能强大，但在某些方面（例如最高分辨率、某些极端环境下的性能、或者某些特定的专业功能）可能仍不及A7R IV、A1或其对应的竞争对手旗舰机型。 3. "性价比考量"：对于预算有限的用户来说，A7M5提供了一套非常均衡且强大的“中端”解决方案。对于追求顶级性能的用户，可能还需要考虑更高端的选项。
总而言之，索尼A7M5是一款非常优秀的相机，但它的“中端”定位也决定了它不是无懈可击的顶级产品。评价一款相机时

相关阅读延伸：索尼A7M5确实不错，但也只是一个M而已

索尼A7M5，相信大家都已经足够了解了。

应该来说，A7M5出色地做到了自己的使命：让索尼用户不再羡慕其他品牌的机型。

索尼家终于也有了一款：有着出色的分辨率，同时兼具高速连拍、最新的自动对焦功能，还能拍摄流畅的高帧率视频的不昂贵的机器。

他们真的实现了自己的诺言，推出了传闻已久的新的3,300万半堆栈传感器。

基本解决了上代A7M4糟糕的读出速度和果冻效应。

也基本解决了之前残留的索尼视频参数不够用的问题。

（众多玩家认为，m4太过于注重静态拍照性能，而忽略了视频参数。)

不过对于半堆栈技术，大家还是保持谨慎的态度吧。

这个cmos真的有他们所说的这么美好吗？

虽然索尼声称没有损失任何动态范围，甚至还利用相机的动态范围增加：但他们可没提起噪点的问题，这点还需要日后进行详细的评测。

索尼还提起了该机器的续航：简直太美好了，某些测试续航能达到700张照片。

多亏了全新的“Bionz XR2”处理器，真的非常省电。

（这颗半堆栈cmos的耗电量其实比上一代有所增加，但处理器的省电，让机器的续航最终还是有了提升）

还将索尼最先进的处理引擎带到了A7m5上。

（前代机型A7IV只能运行A7S III上的旧版引擎）。

我们甚至还能看到市场竞争过于激烈引发的一些索尼祖宗之法的变化：

R系列的多角度屏幕当然可以给；4k60当然可以不裁切；索尼a93的预拍摄？忘了他吧！不仅预拍摄给你，30张电子连拍也给你......

不过你可不要以为索叔叔真的把什么都给你了： Lut仍然只能看，不能烧录；片门全开录制仍然没有出现（老索呀，这可是gh5时代就带来的功能）；4k当然可以给你超采，但7k、6K视频录制？RAW视频内录？还是说1080p超采视频？不该要的就不要想着要了。

你只是一个M而已。

如果你中了某种诅咒，或者是你的e卡口镜头实在太多了，索尼a7m5的吸引力简直太大了。

但如果你跳脱出索尼机型的限制中：

它几乎把所有功能都做得很好，但没有太多能让人喊出“它在XX方面比竞品更强”的点。

我们已经过了“每款新相机都能超越竞品”的时代，但索尼这款新机更像是达标了当前的水准，而非拉高了标杆。

确实是一款能力极强的全能机型，但相比整个市场.....毕竟竞品也都能做到全能了（松下s12系列、尼康Z8/ZR、佳能R63）

所以他可能只是更让索尼用户感到兴奋吧。

就还是......M而已