徒步鞋和登山鞋确实经常被混淆,但它们在设计目的、性能和用途上有明显的区别。我来帮你理清,并提供一些顶级品牌的推荐。
"徒步鞋 (Hiking Boots) vs. 登山鞋 (Mountaineering Boots)"
| 特征 | 徒步鞋 (Hiking Boots) | 登山鞋 (Mountaineering Boots) |
| :----------- | :----------------------------------------------------- | :------------------------------------------------------------------ |
| "主要用途" | 一般性徒步、远足、穿越、日常户外活动 | 技术性登山、攀岩、高海拔徒步、穿越冰雪、需要保护和支撑的陡峭地形 |
| "防水透气性" | 通常较好,但不必像登山鞋那样极致 | 非常关键,通常采用Gore-Tex等高性能防水透气材料,保持足部干爽 |
| "防水性能" | 良好,防止雨水和泥泞 | 极佳,能应对恶劣天气和冰雪环境,防止脚部湿冷导致失温 |
| "保护性" | 中等,主要保护脚踝免受一般性石块和崎岖路面的伤害 | 高,通常有更强的鞋头保护(钢头或复合材料)、更坚固的鞋底和更硬的鞋面 |
| "支撑性" | 良好,提供足弓和脚
相关阅读延伸:徒步鞋和登山鞋,你能分得清吗?6大全球顶级户外品牌徒步鞋推荐
脚上的水泡还没消,新鞋又涨价了。2024年5月,Vibram EcoStep大底刚落地,SCARPA就把Eco系列抬价一成,网友晒单:同一双鞋,去年1299,今年1499,多出来的两百块说是“环保税”。
环保听起来香,钱包先喊疼。
再生渔网尼龙、单一材料可回收、碳足迹减三成,口号漂亮,可鞋底一样硬,该磨的泡一个没少。
Merrell那双“100%循环”更绝,穿坏了得寄回美国工厂,运费自理,算下来比买新的还贵。
环保到底谁在埋单,一目了然。
智能噱头更离谱。
Salomon装几个压力传感器,APP一打开,步态曲线花里胡哨,除了多耗20%电量,没看出哪步走得更稳。
La Sportiva的自适应硬度,走柏油路跟踩砖一样,进山还是靠脚踝发力,黑科技秒变智商税。
城市通勤款倒是真香。
Lowa轻量系列外观像运动鞋,地铁不突兀,公司不侧目,销量直接翻番。
可同一品牌的高帮重装款却滞销,经销商吐槽:谁还愿意背2公斤铁块上山?
轻量化把耐用性一起轻掉了,三百公里就开胶,售后排到三个月后。
女性市场被炒成新蓝海。
CRISPI换了个窄楦,粉紫配色,价格直接+300。女驴友吐槽:脚宽一样挤,颜色能当饭吃?
所谓“专属”不过是换壳加价,收割姿势难看。
超轻竞速更卷。
Hoka Tecton X2单只280克,FKT大神站台,直播间一秒没货。
普通人跟风下单,脚底筋膜集体抗议,医院康复科多了批“碳板受害者”。
速度没提,医药费翻倍。
3D打印鞋垫、自修复鞋面、Arctic Grip冰面抓地,听起来像科幻,落地全是钱。
Danner定制鞋垫一千二,踩两次就压扁;自修复材料修一次得进烘箱,快递来回半个月;冰面胶钉确实不滑,可北京两年没下雪,钉子先磨平。
数据说徒步鞋销量涨25%,其中一大半进了二手平台。
闲鱼上“仅试穿”成标配,原价1999,挂1200,刀到900才成交。
环保、智能、轻量化,最后都成了折旧率。
买家学精了:等三个月,半价捡漏,让首发党去交学费。
一句话,鞋厂卷技术、卷材料、卷概念,卷到最后卷的是消费者的钱包。
真想爬山,先管住手,别被新名词晃瞎眼。
老鞋没坏,路还在,新鞋再炫,也不替你走半步。

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏