上海潮流揭秘,LV、Chanel包包不再抢镜，街头热捧这3大品牌，潮流新宠诞生！

去上海旅游或生活，确实能感受到一个特别的现象：虽然LV、Chanel等顶级奢侈品牌依然有其地位和忠实消费者，但在街头巷尾，更为普遍和“潮”的是另外三个品牌。这并不奇怪，而是反映了上海乃至中国高端时尚消费市场的一个有趣趋势。
你观察到的“包包没人背LV、Chanel！满街都是这3大品牌，特潮”的现象，很可能指的是以下这三大品牌：
1. "Coach (蔻驰):" "特点:" 美式轻奢的代表，设计相对年轻、时尚、实用，且更新速度快。近年来 Coach 在中国市场表现非常强劲，门店众多，产品线丰富，从手袋、钱包、小皮具到鞋履、服装、配饰甚至家居产品都有覆盖。 "为何受欢迎:" 价格相对其他两大品牌更为亲民，同时品牌形象保持了一定的奢华感和时尚度，深受都市白领和年轻消费者的喜爱。它的很多款式设计巧妙，容量大且实用，符合现代女性（甚至男性）的生活需求。
2. "Michael Kors (MK):" "特点:" 与 Coach 类似，MK 也是美式轻奢巨头，以托特包（Tote Bag）闻名，设计风格时尚、大气，辨识度高。近年来也推出了更多入门级奢侈品产品，定位清晰。 "为何受欢迎:" MK 的包袋设计通常更大

相关阅读延伸：去上海才发现：包包没人背LV、Chanel！满街都是这3大品牌，特潮

上海一直被看作潮流晴雨表， 最近路过静安寺和淮海路， 我发现街头的手袋画风变了， 老花与链条没有预想的密集， 年轻人对门面的理解正在更新中

姑娘们依旧爱包， 却更在意气质与实用， 她们把轻巧的包与松弛的穿搭搭在一起， 低调却不无聊， 名字分量再大也没法替代真实的好看

想读懂这股转向， 先要拆解大牌退场的三条逻辑， 审美， 社会环境， 价格秩序， 缺一都难掀浪， 三者同推则潮向改写

先说审美门槛， 老花与大链条自带历史滤镜， 穿搭不到位就显用力， 姿态角度稍差便像借来的， 许多人于是干脆换品牌， 让身体更放松

社会环境也给了压力， 精仿渠道多， 真假难辨， 花高价却怕被误认， 这种尴尬够让人打退堂鼓， 少花冤枉钱又避免社交风险， 更符合理性心态

再看价格秩序， 溢价结构已被透明， 广告明星店租叠到终端， 真材与工费并未同比增长， 新中产算账算到分毫， 价值感一降， 转单速度就快

大牌退居二线后， 上海街头出现三驾轻门面， 价位千元到小几千， 既有辨识度也兼顾耐背， 通勤周末都能用， 精致又不心疼

MCM被最先捕捉， Visetos图案铺满包身， 复古又有点街头， 结构方正， 轮廓清晰， 菜篮子与小方包都好配， 三四千就能入手， 预算友好

它的好处是识别度与舒适度平衡， 颜色全尺寸多， 白T加牛仔一背就提气， 设计师新人和应届生都能驾驭， 不会因为年龄或场合显得夸张

裘真随后走红， 国货身份低调， 主要凭皮料和手艺圈粉， 常用植鞣牛皮保留自然纹理， 背得越久越有味， 每只包需走完繁复工序， 排产周期不短

裘真不打爆款牌， 不放大LOGO， 价格多落在两三千， 适合想要质感又不愿高调的都市白领， 皮质只要定期保养， 背上几年还是精神

迪桑娜也被频繁看见， 起初是小作坊， 后来与法意设计师合作， 去掉明显商标， 留下流畅线条， 饱和度低的色块排列在店里， 视觉非常统一

它请过高端皮具工艺师顾问， 细节平整， 边油顺滑， 拉链不卡， 两三千的定价让不少女生把它当第一只轻奢， 上班或周末都能hold住

选到好包只是开始， 上海姑娘总结了背包公式， 第一条做减法， 上装廓形干净， 裤装线条利落， 包型最好硬挺， 重心抬高， 气场自然提升

第二条是做提亮， 衣柜多是黑白灰， 不妨挑一只高饱和小包， 放在视觉中心， 街拍时就能跳出背景， 整套造型瞬间有了记忆点

如果担心彩包太抢眼， 可以更换肩带颜色， 对比色宽带轻微摇动， 小面积亮点足够吸睛， 整体依旧保持清爽

过去我们谈包像谈入场券， 现在更像谈工具， 关键在舒适度与个人表达， 价格合适， 工艺靠谱， 设计顺眼， 这样的选择更能走得久

上海的街头从来不吝惜更新， 这次关于包的风向也给出提示， 当身份不再需要大Logo撑场时， 真实的品味才有机会浮现， 背得久远比买得昂贵更能说明一切