来源网络
一线大牌运动鞋涉嫌抄袭的事件引起了广泛关注。据报道，售价在六七千元人民币的这款运动鞋被指控抄袭，并有对方提供的贴图作为证据。
以下是可能的处理步骤：
1. "调查核实"：首先，需要对指控进行核实。可以联系品牌官方或第三方机构，对涉嫌抄袭的部分进行鉴定。
2. "公开回应"：品牌需要就此事发表声明，表明立场，解释是否存在抄袭行为。如果确实存在抄袭，需要明确表示歉意，并采取相应措施。
3. "法律途径"：如果对方坚持指控，品牌可以考虑通过法律途径解决问题。可以寻求律师咨询，了解相关法律法规，并准备相应的法律文件。
4. "品牌形象修复"：针对此次事件，品牌需要采取措施修复受损的品牌形象。可以加强与消费者的沟通，传递品牌价值，以及积极履行社会责任。
5. "内部整改"：针对此次事件，品牌需要对内部管理进行整改，加强对产品研发、设计、生产等环节的监管，防止类似事件再次发生。
6. "加强知识产权保护"：品牌应重视知识产权保护，提高员工的法律意识，加强对原创设计的保护和推广。
在此事件中，消费者和公众的关注点可能包括：
- 品牌是否真正重视知识产权保护？
- 品牌是否将采取有效措施防止类似事件再次发生？
- 消费者是否需要关注品牌在知识产权方面的表现？
总之，一线大牌运动鞋涉嫌抄袭的事件需要引起重视
相关内容：
10月18日
美国运动品牌斯凯奇（Skechers）
向美国纽约南区地方法院提起诉讼
指控法国奢侈品品牌爱马仕
侵犯了两项斯凯奇专有的
按摩贴合鞋底技术
斯凯奇起诉爱马仕侵权
据中新经纬报道，近日，美国运动品牌斯凯奇称，起诉法国奢侈品牌爱马仕侵犯其鞋底设计专利。
具体来看，斯凯奇(Skechers)在官网发布声明称，向美国地方法院起诉爱马仕国际(Hermès International)与法国爱马仕公司(Hermès of Paris，Inc.)侵犯其鞋底设计专利权。
图片来源：斯凯奇声明
来自澎湃新闻消息称，斯凯奇在诉讼状中指出，爱马仕在2022年推出的éclair和Envol的鞋子鞋底使用的设计元素侵犯了斯凯奇Massage Fit鞋底的多项专利。
“斯凯奇在研发上投入了大量资源。令人失望的是，爱马仕选择复制和侵犯斯凯奇的专利设计。”斯凯奇的一位发言人声称，当竞争对手公然侵犯该公司的权利时，斯凯奇别无选择，只能寻求法律途径解决问题。
图片来源：斯凯奇提交的诉讼文件
路透社报道指出，斯凯奇向法院要求赔偿金钱损失，并要求法院判决停止爱马仕的侵权行为。
截至目前，爱马仕还没有对斯凯奇的指控作出官方回应。
报道还称，斯凯奇还曾起诉过Fila、Steve Madden等公司，指控其相关产品侵犯了斯凯奇专利。
目前，斯凯奇官网在售的GO WALK MASSAGE FIT系列运动鞋，标价约在849元-899元，分男女款。爱马仕官网中，Éclair运动鞋标价6400元；Envol运动鞋标价7100元。
公开信息显示——
斯凯奇为美国品牌，诞生于1992年。截至今年3月末，斯凯奇在全球范围内累计有超4000家门店。
爱马仕则为法国品牌，创立于1837年，在全球45个国家拥有超过300多间专卖店。
运动品牌技术战又升级
据界面新闻报道，与这次在法庭上的角色不同，最近几年斯凯奇一直是法院被告席上的常客。
2014年10月，匡威对数十家品牌提起大规模诉讼，斯凯奇是被告方之一。
2015年9月，阿迪达斯曾状告斯凯奇非法侵犯其多个商标，该案在2019年达成和解。
2021年11月，斯凯奇刚刚与美国运动品牌巨头耐克（NIKE）就三起专利诉讼达成和解协议。在此之前，双方就此案已经争执了五年之久。
官司缠身的运动品牌
不仅仅是斯凯奇
近一年来，全球两大运动品牌巨头耐克和阿迪达斯就在技术专利侵权问题上交锋不断。
今年6月，阿迪达斯对耐克提起了联邦公诉，指控耐克侵犯其在鞋靴技术以及移动应用程序上的多项专利。
而去年12月，耐克也曾要求美国国际贸易委员会阻止进口多款阿迪达斯运动鞋，理由是阿迪达斯涉嫌抄袭耐克的专利针织面料Flyknit设计技术。
事实上，近些年
运动品牌们之间的竞争
已经越来越演变成
产品技术上的交锋
美国市场调研机构NPD集团也在一份研究报告中指出，“消费者对于运动产品的专业性和功能性越来越重视，产品科技正在占有更大的权重。”
2021年全年，阿迪达斯全年营收达212.34亿欧元，同比增长15%。而耐克截至2022年5月31日的2022财年营收达467亿美元，同比增长6%。从支出上看，两个巨头在研发支出上都有10%左右的支出比重，足见品牌对于产品技术的重视。
（新闻坊）
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
