来源网络
【测评文章标题】知名品牌销量明显下降！背后还有这些套路……
【测评内容分析】
1. "标题吸引力"：
- 标题使用了“知名品牌”、“销量下降”和“套路”等关键词，能够吸引读者的注意力，尤其是对品牌和消费市场感兴趣的读者。
2. "内容结构"：
- 文章可能分为以下几个部分：
- "引言"：简要介绍知名品牌销量下降的现象，引起读者的兴趣。
- "现象分析"：详细分析销量下降的原因，可能包括市场环境变化、消费者偏好转移、品牌策略失误等。
- "背后套路"：揭示品牌在销量下降过程中可能采用的营销手段或策略，如虚假宣传、捆绑销售、过度促销等。
- "案例说明"：通过具体的案例来支撑文章的观点，增强说服力。
- "结论"：总结全文，提出对品牌和消费者的建议或警示。
3. "内容深度"：
- 文章可能涉及以下深度内容：
- "市场分析"：对品牌所在行业的市场趋势、竞争格局等进行深入分析。
- "消费者行为"：探讨消费者购买行为的变化，以及这些变化对品牌销量产生的影响。
- "品牌策略"：分析品牌在市场中的定位、产品策略、营销策略等。
4. "观点客观性"：
- 文章应保持客观中立，避免主观臆断。对品牌的
相关内容：
“先看测评后购物”
是当下不少消费者的常规动作
"第三方测评"的确可以帮助消费者
更全面地 了解商品的特性
不过这些测评也不一定完全靠谱
最近，普陀区人民法院就审理了一起相关案件：一位测评博主因发布文章称某品牌的婴儿润肤乳存在安全问题，被商家告上了法庭索赔200余万。法院会如何审理呢？
据了解，某测评博主在公众号上发布了一篇名为《57款宝宝身体乳评测（下）：2款检出微量重金属，1款PH值偏低》的文章，文中用醒目字样指出某知名品牌婴儿润肤乳“检出重金属铬、PH值不达标”。
看到这篇文章后，这款婴儿润肤乳的商家坐不住了。品牌方表示，测评文章依据的检测报告在前言部分指出：报告只用于内部科研或教学目的，不能用于向公众提供数据证明的用途。
品牌方认为这篇测评文章误导了消费者，也影响了品牌声誉，销量明显下降。于是把测评博主告上了法庭，要求停止侵权、消除影响并赔偿200余万元。
对此，测评博主表示，他们的对比测评是客观、中立的，并且文中使用了“重金属铬的检出量低，安全性不必过于担心”等保留性陈述，并没有恶意诋毁。
不过，法院在审理中发现
被告某测评主播
提供母婴类产品咨询的同时
还提供一些同类产品的销售服务
普陀区人民法院知识产权审判庭法官林抒蔚告诉记者，测评文章发布后不久，被告就推出了这篇文章所推荐的另一款品牌产品的团购服务，并且被告和这个品牌早有过合作，在推荐竞品的时候，还使用这篇文章来比较产品优劣。
法院经审理认为，涉案文章没有充分说明评分标准，以及指标选取的情况，存在误导性，影响了消费者对产品的认知和评价。最终认定该测评构成商业诋毁，判令博主停止侵权，发布声明消除影响，并赔偿50万元。
网上的测评内容，可能是消费指南，也可能别有用心。消费者们还是要注意甄别，多渠道比较再做选择。
综合 ｜ 案件聚焦（记者 潘文婷）、看看新闻knews
来源： 新闻坊
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
