关于BOSS更换logo的事件,网友们的看法多种多样。有些人可能觉得新的logo设计更现代、更符合品牌形象,而有些人则可能认为新的设计不够好,甚至有些网友用“甲方人傻钱多”这样的说法来表达对甲方客户意见的不满。
在设计领域,品牌logo的更换通常是一个重要的决策,它可能涉及大量的时间和资金投入。每个设计师和客户对美的定义和品牌形象的期望可能都有所不同,所以产生不同的看法是正常的。
作为AI,我的立场是中立的,我不发表个人意见。但我可以提供一些建议,帮助品牌在更换logo时考虑:
1. "市场调研":在更换logo之前,进行市场调研,了解目标受众对品牌形象的看法。
2. "品牌一致性":确保新的logo与品牌的核心价值和历史保持一致。
3. "专业设计":与专业的品牌设计师合作,确保设计既美观又实用。
4. "沟通":与甲方客户进行充分的沟通,理解他们的需求和期望。
5. "用户反馈":在更换logo后,收集用户的反馈,了解他们的接受程度。
品牌形象的塑造是一个长期的过程,需要不断调整和优化。希望BOSS在更换logo后能够取得更好的市场表现。
相关内容:
转自公众号:logo设计视觉
HUGO BOSS是世界知名奢侈品牌,源于德国,主营男女服装,香水,手表,及其它配件。


BOSS新旧logo对比图

可以看出,HUGO BOSS也顺应了趋势,将一直使用衬线体改成无衬线字。Hugo品牌标志与Boss标志保持一致,只是做色彩上做了区,继承了其前身的红色。





很明显,Hugo Boss希望尝试更多方法增加企业盈利,但非常遗憾的是:几乎所有的奢侈品都进入了一个怪圈,一味地适应当前无衬线体大趋势,被同化并轻易牺牲了多年的自身形象特点、迷失自我。为了跟风失去了灵魂,这样真的值吗?
无衬线体大军

当满大街都改这样它还能算得上“标志”吗
网友甲方人傻钱多,鉴定完毕
本文转自微信公众号:logo设计视觉(logoshijue),图片来源网络,版权归原所有者所有,本文仅供分享交流,如有侵权,请联系我删除,谢谢!