突然下架！多款大牌护肤品惊现致癌色素“苏丹红”？品牌紧急回应

关于您提到的“多个大牌护肤品被曝检出致癌色素‘苏丹红’”的消息，需要非常谨慎地对待，因为目前（截至我的知识更新日期和通常的资讯检索）"并未有广泛、权威且确凿的报道证实存在如此大规模的“多个大牌护肤品被曝检出苏丹红”的事件"。
以下是一些关键点和可能的情况分析：
1. "苏丹红的危害与法规：" 苏丹红（Sudan dyes）是一类工业染料，其中一些已被证实具有致癌性，并对肝脏、肾脏等器官有毒性。世界卫生组织（WHO）和联合国粮农组织（FAO）的食品添加剂联合专家委员会（JECFA）已将苏丹红I、II、III列为可能的人类致癌物（Group 3）。因此，苏丹红"绝对不允许"用于化妆品等直接接触皮肤的制品中。各国法规（如中国的《化妆品安全技术规范》）对此都有严格禁止性规定。
2. "信息来源的可靠性：" 网络上时常会流传关于产品安全的负面消息，但其中不乏谣言、误传或来自非官方、不可靠信源的信息。在没有看到来自权威监管机构（如国家药品监督管理局 NMPA、美国FDA等）的官方公告或具有公信力媒体的深度、可靠报道之前，相关传闻应被视为未经证实。
3. "品牌回应的可能性：" 如果真的有大型

相关内容：

近日，第三方测评机构“老爸评测”发布视频称，“在多款大牌护肤品中检出禁用20年的成分苏丹红”，引发网络关注。

该视频指出，实验室在对一款肉色护肤品进行检测时，意外检出了严禁添加的工业染料苏丹红。

在进一步调查中发现，该违禁成分疑似来源于一款红色原料。该原料同时含有鳢肠（ECLIPTA PROSTRATA）提取物、印度楝（MELIA AZADIRACHTA）叶提取物和辣木（MORINGA OLEIFERA）籽油，与涉事产品的成分表高度一致。

“老爸测评”称

若“苏丹红”来自原料

那市场上使用该原料的产品

可能都含有违禁成分

“老爸测评”将疑似原料送检，他们展示的检测报告显示，苏丹红IV高达1170000ppm，添加了该原料的化妆品检测结果为全部检出含有苏丹红。

部分产品下架，品牌回应

尽管视频中对品牌进行模糊处理，仍有不少网友锁定一些品牌。

据报道，根据网友爆料及第三方平台的美妆产业数据，科颜氏姜叶秋葵紧致修护睡眠面膜、farmacy植萃美肌苹果卸妆膏、且初无花果焕颜卸妆膏、听研琉光恒采胶原次抛精华液、chillmore且悠角鲨烷香氛精华油、后拱辰享水沄眼部精华霜、NARS夜间修护霜、AHC果冻小蓝瓶防晒等多个国内外的美妆护肤品牌产品均牵扯其中。

舆论发酵后，多个品牌紧急回应，部分波及产品被暂时下架。

多品牌方表示，产品均有安全检测报告、符合国家法律法规，并针对舆情第一时间安排了产品送检。

有网友指出科颜氏姜叶秋葵睡眠面膜已不在国内官方渠道销售。科颜氏官方旗舰店客服人员表示，科颜氏官方旗舰店所售产品均符合国家相关法律法规，产品产地则可能会来自美国、法国、日本、中国等。

而一款疑似含有苏丹红成分的产品为花西子桃娇鲜颜精华底霜，目前在电商网站上仍正常售卖。被问及该款涉事产品是否会下架，花西子旗舰店客服人员回应称，“我们的产品均通过国家认定的权威机构检测，且在国家药品监督管理局完成备案。”

植物提取物为何添加苏丹红？

“老爸评测”相关技术人员表示，“大多品牌可能也是被原料商欺骗，在不知情的情况下加了含有苏丹红的植物色素。”

多位受访业内人士表示，涉事原料组的功能是染色，但天然色素往往不稳定，厂商才会添加其他违禁成分如苏丹红。

业内人士分析

中国消费者对苏丹红并不陌生。

2005年，英国发现部分食品含有苏丹红1号，为此下架了500多种产品。随后事件波及全球，中国某知名快餐品牌因调料中含有苏丹红成分，进一步引发关注。

此后，苏丹红又被曝出在鸭蛋、调味料、方便面等食品中检出，还有不法商家在饲料中添加苏丹红4号，使蛋黄颜色更鲜艳。目前包括中国在内的世界各国都已经禁止在食品中使用苏丹红。

苏丹红是一种具有基因毒性及潜在致癌风险的化学染色剂，并非食品添加剂，学名苏丹，分为苏丹红I、苏丹红Ⅱ、苏丹红Ⅲ和苏丹红Ⅳ四种。

业内人士表示，品牌方一般不会对原料进行二次检查，苏丹红也不属于常规检测类目，因此品牌很难从供应商的检测报告上看出风险。

配方师Rex表示，复合原料组本身就是一个潜藏风险的“灰色地带”，违禁添加并非个例。

世界卫生组织旗下国际癌症研究机构IARC（International Agency for Research on Cancer）曾将日常可能接触的物质的致癌性进行了分级，苏丹红属于第三类，即“对人类致癌性证据不足”一栏。尽管致癌证据不足，早在2003年，苏丹红就已被全球范围内禁止用于食品和化妆品。据国家药监局2021年发布的《化妆品禁用原料目录》中，明确将苏丹红Ⅰ至Ⅳ号列为化妆品中禁用组分。

如若真的检出苏丹红，相关产品大概率会被召回。不过消费者不必过于恐慌，该成分危害没有想象中那么大，直接致癌可能性较低，但仍有致敏性等风险。也有业内人士认为，在一个复杂体系里检测单一活性成分是难度较高的事情，事件爆发的时间点也颇微妙，因此后续有待进一步调查。

综合：新闻晨报、界面新闻、蓝鲸新闻

来源： 华商报