关于新版《超人》的评价,不同观众可能会有不同的看法。从您所提供的锐评来看,似乎这位观众对这部电影非常不满意,给出了非常低的评价。以下是一些可能的批评点:
1. "剧情和叙事":可能观众认为电影的剧情缺乏深度,叙事平淡无奇,没有很好地展现超人的英雄形象和故事背景。
2. "角色塑造":观众可能觉得电影中的角色塑造不够立体,超人和其他角色的性格和动机没有得到充分展现。
3. "视觉效果":虽然超人是超级英雄电影,但观众可能认为电影的视觉效果不够震撼,特效处理不够精细。
4. "导演和制作":观众可能对导演的执导手法或电影的制作水平不满意,认为与DC其他作品相比,这部电影存在较大差距。
5. "文化差异":不同文化背景的观众对同一部电影的接受程度可能会有所不同,这可能也是观众不满的原因之一。
然而,电影评价是主观的,每个人的观点和感受都不同。对于这部电影,也有观众可能会给出正面评价,认为它有新的创意和亮点。总之,电影的好坏往往取决于个人的喜好和期待。
相关内容:
DC粉这两天吵疯了吧?
2025年7月滚导的《超人》刚上映,全网直接炸成两派。

有人夸阳光复古有新意,有人骂战力崩坏毁经典。

要我说,这部重启作根本是超英电影困局的缩影——既想讨好老粉又不敢玩突破,结果两头不靠。

看看电影院现状就懂了。
扎导的暗黑美学被彻底扬弃,滚导把氪星之子拍成社区暖男。

战袍亮得像灯牌,打戏全靠狗帮忙。

反派卢瑟搞舆论战那段,明明是深度挖掘身份认同的绝佳机会,结果变成超人回老家喝鸡汤的过场戏。

更骚的是"正义帮"群像,绿灯侠鹰女轮番抢镜,观众以为在看《银河护卫队番外篇》。
最绝的是战力设定。新超人被无人机追着打,靠超狗救场真给我看懵了。滚导访谈里说"削弱战力突显人性",可人性不等于菜鸡啊!亨超单手停火车的气魄变成如今被猴子网暴到自闭,这落差粉丝能买账?说到底还是漫威式套路玩脱了,插科打诨盖不住剧本单薄。

怀旧党别急着骂。仔细看科伦斯韦特的黑框眼镜催眠术,其实是致敬78版里夫的经典设定。滚导弱化双重人格差异的尝试挺大胆——克拉克不必再装笨拙记者,超能力就是善良本心的外化。这种"人性神性统一论"本该是新宇宙的基石,可惜被混乱的群像戏拖垮了。

如今超英电影早不是十年前的光景。观众腻味了苦大仇深,可全盘喜剧化就像给超人穿小丑服。当滚导让超人举着广告牌微笑服务时,隔壁漫威的复仇者都在看心理医生了。这版《超人》像暴雨天的太阳雨,有人当宝有人嫌吵。但吵了三天才明白:我们争的不是红蓝战衣该不该亮片,是2025年还需不需要紧身衣救世主。
散场时看见两拨人差点干架。举着"滚导毁DC"牌子的大哥骂骂咧咧,年轻情侣却说比漫威第四阶段有趣。要我说都省省力气,这版超人既不是神作也不是烂片,它就是面照妖镜——照出超英电影卡在十字路口的迷茫。怀旧党捧着爆米花哭,年轻人刷着手机笑,反正再过三天都去追新番了。