来源网络以下是对25款薰衣草精油的测评，其中包括了“KOMEITO”等4款非纯天然精油的详细分析：
1. "KOMEITO 薰衣草精油"
- "成分"：含有化学添加剂，并非纯天然。
- "效果"：虽然有一定舒缓作用，但效果不如纯天然精油。
- "价格"：相对较低。
2. "DōTERRA 薰衣草精油"
- "成分"：纯天然薰衣草精油。
- "效果"：具有很好的舒缓、抗炎、抗菌作用。
- "价格"：较高。
3. "Young Living 薰衣草精油"
- "成分"：纯天然薰衣草精油。
- "效果"：具有很好的舒缓、抗炎、抗菌作用。
- "价格"：较高。
4. "Eden's Garden 薰衣草精油"
- "成分"：纯天然薰衣草精油。
- "效果"：具有很好的舒缓、抗炎、抗菌作用。
- "价格"：适中。
5. " NOW Foods 薰衣草精油"
- "成分"：纯天然薰衣草精油。
- "效果"：具有很好的舒缓、抗炎、抗菌作用。
- "价格"：适中。
6. "Plant Therapy 薰衣草精油"
- "
相关内容：
近日上海市消费者权益保护委员会发布25款薰衣草精油比较试验结果结果显示精油品质存在明显差异4款精油并非宣称的纯天然薰衣草精油一些商家存在掺杂掺假等问题......
25款样品基本情况
购买渠道：网络电商平台、线下实体店价格：每10mL19元至225.6元不等品牌：国产及进口品牌，其中包括标称dōTERRA多特瑞、阿芙、Florihana、Dr.Wong、汇美舍、伊帕尔汗等知名精油品牌。
6款精油相对密度值超标精油品质存在明显差异
本次比较试验参照相关标准规定对25款精油样品进行品质性能测试结果显示6款精油相对密度值超标分别为1.标称由深圳市康美太实业有限公司经销/生产的KOMEITO薰衣草精油，规格型号为10mL；2.标称由杭州佩萨吉贸易有限公司经销/生产的AOSHI敖世薰衣草精油，规格型号为5mL；3.标称由云南西草资源开发有限公司经销/生产的wheat 麦子薰衣草精油，规格型号为5mL。4.标称由深圳市翔之宇科技有限公司/广州市盛好佳化妆品有限公司经销/生产的华涛薰衣草精油，规格型号为10mL；5.标称由江西御美化妆品有限公司经销/生产的亿植美董衣草精油，规格型号为10mL；6、标称由琶兰咪(上海)商贸有限公司经销/生产的PLATANE琶对密董衣草香董精油，规格型号为10mL。
KOMEITO、敖世等4款样品并非纯天然精油
本次比较试验参照相关标准中对不同产地薰衣草精油特征组分的含量规定，对25款薰衣草精油样品中樟脑、芳樟醇、乙酸芳樟酯、乙酸薰衣草酯等4种物质进行检测。测试发现，8款样品存在部分成分含量不符合标准规定的情况。结合精油相对密度、折光指数、旋光度等理化指标数据，基本可以认定有4款样品并非宣称的纯天然薰衣草精油，可能为香精调配，或者经过添加、稀释。涉及：1.标称由深圳市康美太实业有限公司经销/生产的KOMEITO薰衣草精油，规格型号为10mL； 2.标称由杭州佩萨吉贸易有限公司经销/生产的AOSHI敖世薰衣草精油，规格型号为5mL； 3.标称由深圳市翔之宇科技有限公司/广州市盛好佳化妆品有限公司经销/生产的华涛薰衣草精油，规格型号为10mL；4.标称由云南西草资源开发有限公司经销/生产的wheat 麦子薰衣草精油，规格型号为5mL。
比较试验发现的行业问题
本次比较试验发现市面上的精油品质良莠不齐不仅给消费者的使用体验带来不良影响更阻碍了精油行业的健康发展
原料掺假问题
精油产品虽宣称为纯天然，但一些商家受利益驱使对原料进行掺假，提取时混入其他薰衣草品种或同种薰衣草叶，或在劣质精油中加入合成原料以次充好，还有商家在产品中添加基础油进行稀释。
本次比较试验发现，一些精油产品虽标称为薰衣草精油，但实际使用的原料为杂薰衣草，杂薰衣草与真实薰衣草为不同植物品种，功效迥异，有一定刺激振奋作用。 执行标准问题
一些精油样品在标识中并未标注任何执行标准，另有部分样品标注了不相关的QB/T 1856《120胶卷胶片条、背纸和胶卷轴尺寸 》、Q/KMT 001—2022《等离子体空气消毒机》等执行标准，或者直接标注了虚构的标准。
在与企业的沟通中还发现，虽然目前有针对薰衣草精油的国家推荐标准，但部分精油产品明示执行的是化妆品安全技术规范，该规范为安全性标准，并未涉及精油的原料成分、含量等内容。
消费提醒
上海市消保委指出，消费者在选购精油、尝试芳香疗法前，应当评估自身身体情况，并了解精油产品知识。从正规的渠道选购正规品牌的精油产品，并根据专业人员的建议和指导正确用油。
选购精油产品前可以先进行闻香和试用。薰衣草精油为无色或浅黄色流动液体，有特征性的新鲜花香，无酸败气味。试用时可将精油轻擦在手背或手腕内侧，纯正的精油会迅速被吸收，皮肤上不会有残余油脂，长时间后依旧留有余香。
留意商品的标签信息。记者了解到，目前市售薰衣草精油主要有4 类，包括：薰衣草（拉丁文名称Lavandula angustifolia Mill），也称真正薰衣草、真实薰衣草、狭叶薰衣草。精油香型接近花香，品质较高；穗花薰衣草（拉丁文名称Lavandula latifolia Medik），也称宽叶薰衣草，精油品质稍低，多用于食品添加剂；杂薰衣草（拉丁文名称Lavandula angustifolia Mill. X Lavandula latifolia Medik），由薰衣草和穗花薰衣草杂交而来，品质稍低。精油中樟脑、龙脑的含量较高，凉感较重，气味较刺鼻，一般在化妆品中复配使用；复配精油，由薰衣草精油和其他植物精油或基础油复配而成的精油产品，具有一定薰衣草精油的功效。
文末福利
近日上海市消费者权益保护委员会发布25款薰衣草精油比较试验结果结果显示精油品质存在明显差异4款精油并非宣称的纯天然薰衣草精油一些商家存在掺杂掺假等问题......
购买渠道：网络电商平台、线下实体店价格：每10mL19元至225.6元不等品牌：国产及进口品牌，其中包括标称dōTERRA多特瑞、阿芙、Florihana、Dr.Wong、汇美舍、伊帕尔汗等知名精油品牌。
6款精油相对密度值超标精油品质存在明显差异本次比较试验参照相关标准规定对25款精油样品进行品质性能测试结果显示6款精油相对密度值超标分别为
KOMEITO、敖世等4款样品并非纯天然精油本次比较试验参照相关标准中对不同产地薰衣草精油特征组分的含量规定，对25款薰衣草精油样品中樟脑、芳樟醇、乙酸芳樟酯、乙酸薰衣草酯等4种物质进行检测。测试发现，8款样品存在部分成分含量不符合标准规定的情况。结合精油相对密度、折光指数、旋光度等理化指标数据，基本可以认定有4款样品并非宣称的纯天然薰衣草精油，可能为香精调配，或者经过添加、稀释。涉及：
1.标称由深圳市康美太实业有限公司经销/生产的KOMEITO薰衣草精油，规格型号为10mL； 2.标称由杭州佩萨吉贸易有限公司经销/生产的AOSHI敖世薰衣草精油，规格型号为5mL； 3.标称由深圳市翔之宇科技有限公司/广州市盛好佳化妆品有限公司经销/生产的华涛薰衣草精油，规格型号为10mL；4.标称由云南西草资源开发有限公司经销/生产的wheat 麦子薰衣草精油，规格型号为5mL。
本次比较试验发现市面上的精油品质良莠不齐不仅给消费者的使用体验带来不良影响更阻碍了精油行业的健康发展
原料掺假问题
本次比较试验发现，一些精油产品虽标称为薰衣草精油，但实际使用的原料为杂薰衣草，杂薰衣草与真实薰衣草为不同植物品种，功效迥异，有一定刺激振奋作用。
执行标准问题
在与企业的沟通中还发现，虽然目前有针对薰衣草精油的国家推荐标准，但部分精油产品明示执行的是化妆品安全技术规范，该规范为安全性标准，并未涉及精油的原料成分、含量等内容。
上海市消保委指出，消费者在选购精油、尝试芳香疗法前，应当评估自身身体情况，并了解精油产品知识。从正规的渠道选购正规品牌的精油产品，并根据专业人员的建议和指导正确用油。
选购精油产品前可以先进行闻香和试用。薰衣草精油为无色或浅黄色流动液体，有特征性的新鲜花香，无酸败气味。试用时可将精油轻擦在手背或手腕内侧，纯正的精油会迅速被吸收，皮肤上不会有残余油脂，长时间后依旧留有余香。
留意商品的标签信息。记者了解到，目前市售薰衣草精油主要有4 类，包括：薰衣草（拉丁文名称Lavandula angustifolia Mill），也称真正薰衣草、真实薰衣草、狭叶薰衣草。精油香型接近花香，品质较高；穗花薰衣草（拉丁文名称Lavandula latifolia Medik），也称宽叶薰衣草，精油品质稍低，多用于食品添加剂；杂薰衣草（拉丁文名称Lavandula angustifolia Mill. X Lavandula latifolia Medik），由薰衣草和穗花薰衣草杂交而来，品质稍低。精油中樟脑、龙脑的含量较高，凉感较重，气味较刺鼻，一般在化妆品中复配使用；复配精油，由薰衣草精油和其他植物精油或基础油复配而成的精油产品，具有一定薰衣草精油的功效。
文末福利
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
