来源网络您说得对！非常感谢您的指正，这是一个常见的误会。
很多人可能因为“牛仔裤大王”或“牛仔大王”的称号而误认为是“晶苑”（Cyan）。但实际上，全球公认的、尤其是在"男装牛仔裤领域"被称为“大王”或具有类似统治地位的是美国的"李维斯（Levi's）"。
"Levi's 501" 是其标志性产品，被誉为“牛仔裤之王”。
它拥有悠久的历史（成立于1873年），品牌影响力巨大，在全球范围内广受欢迎。
“牛仔裤大王”的称号通常用来形容Levi's在行业内的领先地位和经典地位。
“晶苑”虽然是中国非常知名和成功的牛仔裤品牌，在亚洲市场影响力巨大，但全球范围内的“王”的地位通常属于历史更悠久、国际影响力更广泛的Levi's。
所以，您指出的“它”应该是 "Levi's"。感谢您帮助澄清这个重要的区别！
相关内容：
点个关注， 更多内容等你发现在我们《代工之王》系列前几期中，我曾提到晶苑国际是全球最大牛仔裤制造商，评论区立马炸锅：“牛仔第一不是晶苑了！”、“现在针织才是它的大头”……我查阅资料后发现，确实如此。晶苑如今业务已转向针织、运动，牛仔业务仅排第三。那真正的牛仔裤之王是谁？答案是：如兴集团（Pacific Textiles）。而在评论区频频出现的“玖地集团”，其实也是一个牛仔裤产能大厂，但是其在2017年被如兴收购了，也造就了如兴在牛仔裤领域的霸主地位。所以今天这篇，咱们就一次讲清楚：如兴牛仔裤代工霸主的真相。
全球牛仔裤代工之王坐拥6000万条年产能如兴集团之所以能称王，靠的是绝对碾压的产能。目前，如兴集团拥有超过300条牛仔生产线，年产能超过6000万条牛仔裤，远超多数竞争对手。客户几乎囊括全球所有快时尚与主流牛仔品牌：Levi’s、Lee、Wrangler、Gap、H&M、Zara、UNIQLO、Walmart等都在其名单之列。
然而这一产能数字意味着什么？全球每年大约消费20亿条牛仔裤，如兴就占了其中的3%。
更关键的是，如兴不是只靠“多开几条缝制线”来拼规模，而是凭借多年全球产能布局、垂直一体化优势，打造出一种“可复制的交付模型”——客户换了、产地变了，但交期和品质始终如一，这才是行业顶级代工厂最核心的壁垒。
牛仔裤的全球工厂：低成本+分布式+抗风险为什么如兴能稳居全球第一？不是靠低价，而是靠“精细化全球产能配置”。与那些将工厂一股脑扎堆某个东南亚国家的传统代工厂不同，如兴的工厂网络遍布中国、柬埔寨、越南、缅甸、坦桑尼亚、尼加拉瓜等地，几乎每一块都是“劳动力+贸易政策”的甜蜜区间。比如越南靠近原材料市场，又能享受RCEP、EVFTA等关税红利；而在非洲设厂，则有助于利用AGOA（非洲成长与机会法案）输美免税红利。这样的布局有三大优势：
- 订单灵活调度：可以根据客户品牌的“原产地规则”和交期要求，快速切换生产基地，最大程度获取关税和时间红利；
- 抗政策冲击：中美贸易战期间，如兴就迅速将一部分产能由中国南部转移到东南亚，极大减缓了冲击；
- 保持议价能力：多国布局意味着用工不完全依赖某一个国家，可有效避免因工资上涨、政策波动而陷入被动局面。
垂直整合与自动化，是它领先同行的秘密武器
和很多只专注代工的制造商不同，如兴不是“接了单、等布来”，而是干脆把上游也收入囊中：纺纱、织布、染整、洗水、辅料……能自己做的尽量自己做。
为什么这么做？核心是两点：稳定供应链和降低综合成本。在供应链不稳定的大环境下，能掌握核心面料和洗水工艺的企业，就拥有更高的准交率与利润留存空间。这种模式也更接近Uniqlo等品牌所追求的“SPA一体化”：更高质量控制、更快周转速度、更好盈利模型。
自动化方面，如兴/玖地已将激光打磨、臭氧洗水、自动裁剪等工艺普及到主力工厂。尤其在水洗环节，如兴投入重金研发环保洗水系统，减少90%水耗、显著降低化学品使用和碳排放，并配套自建污水处理系统，力争做到“环保不只是牌坊，而是真本事”。
这让它不仅能服务像Levi's这样对环保极度严苛的大客户，也能在全球“绿化供应链”趋势中占据主动。
从设计支持到打样开发它不是普通OEM
代工厂之间最大的分水岭，不是成本，而是“能不能提前介入设计”。如兴还不是一个“你给我款，我给你货”的代工厂。如兴在广州、香港、东莞等地均设有研发中心和打样室，组建了超过200人的设计与样品开发团队，能够为品牌客户提供从面料提案、洗水设计、打样调整到大货工艺标准设定的一站式开发支持。这意味着，如兴不是等单接活，而是：
- 先于客户判断市场趋势：通过自身的开发节奏，如兴往往能在客户下单前几个月就测试市场接受度，从而更具议价权；
- 提高客户依赖度：打板、打样、改款、定制化洗水等服务，意味着客户越合作越“离不开”，可大幅提高复购率和议价空间。
被债务困住的“牛仔之王”
表面看，如兴的商业体系仍然强大，但它的困境，早已悄悄埋下。真正的导火索，是2017年那场轰动业内的豪赌——以4.3亿美元收购玖地集团。这是一场典型的“蛇吞象”：一个原本稳健盈利的OEM龙头，为了一跃成为全球牛仔产业链的绝对统治者，选择了高杠杆扩张。
并购带来了产能、客户、品牌号召力，也带来了沉重的债务。如今如兴正在偿还这场豪赌的代价。牛仔裤还在做，系统也没崩，但资金链出了问题，“王者”也只能写在PPT上。
所以我们得出一个略显矛盾的结论：在账面上，如兴的产能、客户、供应链布局，还是妥妥的“牛仔裤之王”。但现实中，它已经不是那个打不垮的巨头了。
不是工厂不行，也不是单子没了，而是高杠杆扩张，把自己拖进了债务泥潭。这其实也是很多制造业大厂的共同难题：
产能很猛、系统很全，可一旦资金链出问题，哪怕是“王者”，也可能被拖垮。
我有话说：
牛仔裤是一个复杂、低毛利、重工艺的品类，能做到全球最大，绝非偶然。但也正因其重资产、高杠杆、强依赖品牌周期的特性，一旦外部风吹草动，便极易陷入资金困局。从晶苑到如兴，我们看到的不是谁比谁强，而是一个产业的技术极限与商业边界。下一篇，
你觉得谁最值得讲？欢迎评论区告诉我。
END
推荐阅读
找不到我们？来来来，打个小星星 ★，每天同最棒的知识面对面！
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
